搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 寧泊子

[原创] 《黃龍甘露碑》整理及部份考補

[复制链接]
2015-5-23 17:53:51

主题

好友

2121

积分

东山高士

汉顺帝时左雄改制只是通例,像汉灵帝时曹操二十岁举孝廉,贾诩三十余岁举孝廉(推算),因此虽规定四十举孝廉,但是还是会有一堆例外。
回复 举报
2015-5-23 18:00:23

主题

好友

2483

积分

大司马录尚书事

凌云雕龙 发表于 2015-5-23 17:53
汉顺帝时左雄改制只是通例,像汉灵帝时曹操二十岁举孝廉,贾诩三十余岁举孝廉(推算),因此虽规定四十举孝廉 ...

那是因為陽嘉改制留了條很大的尾巴:「其有茂 才異行,若顏淵、子奇,不拘年齒。」
這或許就是後來因名取士乃至士林相互標榜的源起
回复 举报
2021-10-26 14:58:09

主题

好友

1533

积分

东山高士

今天看到这个帖子,http://blog.sina.com.cn/s/blog_72cda5270102zv6y.html。里面有大碑的群臣列名。
所以“原碑今不存”的结论是否准确?
回复 举报
2021-10-27 01:25:40

主题

好友

2483

积分

大司马录尚书事

本帖最后由 寧泊子 于 2021-10-27 02:26 编辑
van 发表于 2021-10-26 14:58
今天看到这个帖子,http://blog.sina.com.cn/s/blog_72cda5270102zv6y.html。里面有大碑的群臣列名。
所以 ...


此文以前人記載為基,區區無法實地考證。既然宋代以後沒人提到原碑尚存,就只能判斷於今不存。
若有文物傳世,故是幸事。但所貼的那個圖片有鬼,它內裡的安漢將軍是王平,還有前將軍關羽,只要熟知三國史事,都知道這兩個名字不可能以那個時候以那個身份存在於《黃龍甘露碑》...
而且從圖片所見,刻字也不像經歷1800年洗禮,這其中恐怕...
無論如何,也感謝告知
回复 举报
2021-10-27 08:58:21

主题

好友

1533

积分

东山高士

据明朝周復俊《全蜀藝文志·卷52》(https://archive.org/details/06062280.cn/page/n16/mode/2up),此碑其时应尚存:
漢黄龍甘露之碑 在籍縣江口,上鋭下方,其狀如鍾。文字餘不可讀,其可識者,羣臣將軍位號,葢為龍紀也。

而黄龙溪古镇古称赤水,地点吻合。

至于图片上碑刻的内容,确实有很多疑问之处。比如李严的表字顺序不对。但是伪作出现如此错误似乎又有些低级。
回复 举报
2021-10-27 09:05:10

主题

好友

1533

积分

东山高士

另外,清倪濤《六藝之一録·卷一百七 》(https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=59300&page=72):漢刻黄龍甘露之碑,在鼓山之黄龍鎮。

因此并无证据显示此碑已经损毁
回复 举报
2021-10-27 22:03:14

主题

好友

2483

积分

大司马录尚书事

本帖最后由 寧泊子 于 2021-10-27 22:16 编辑
van 发表于 2021-10-27 08:58
据明朝周復俊《全蜀藝文志·卷52》(https://archive.org/details/06062280.cn/page/n16/mode/2up),此碑 ...


據洪适所言,《黃龍甘露碑》有二,大者高5尺廣3尺,小者高5尺廣2尺,後人所云之碑,究竟還是不是《隸續》碑文的來源還真的難說。

再者明清類書,超過區區的學力所及,既然足下有疑慮,區區將於原文補注,就留待有興趣的朋友去辨明。

另,圖片那個碑刻有問題的地方多的是,隨了王平、關羽,還有馬岱、潘濬、張嶷呢,雖或武斷,但那是假貨的可能性很大。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2022-10-5 01:59 , Processed in 0.067715 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部