搜索
查看: 2101|回复: 6

[评点] 话说军师中郎将有没有可能兼任左将军府属官?

[复制链接]
2013-10-2 11:29:01

主题

好友

82

积分

布衣

本帖最后由 本异末同 于 2013-10-2 11:30 编辑

今天跟别人谈论的时候不小心想到的。
首先军师应该是府属官职。郭嘉、董昭为司空军师祭酒,张詹、杨俊为征南军师,杜袭为大将军军师,赵俨为征东军师、大将军军师,而且随曹休职务变动而变动,裴潜为太尉军师,辛毗为大将军军师,洪饴孙《三国职官表》也将军师祭酒、中军师、前后左右军师、军师等职均系为“府属”官职。
另一方面,中郎将也是亲随官员。五官、左、右中郎将,皆秦官,汉因之,并领三署郎从。后凡郎官皆主更直执戟,宿卫诸殿门,出充车骑。唯议郎不在直中。汉中郎将分掌三署郎,有议郎、中郎、侍郎、郎中,凡四等,……皆掌门户,出充车骑。故卿、校尉、牧守待价於此。
可见中郎将原本也是亲随官员,统宿卫郎官。
诸葛亮为先军师中郎将,后为军师将军,而在迁军师将军的同时加署左将军府事。由上,我们可以推测,中郎将是亲随官员,军师又本是府属官员,因此军师中郎将可以兼任左将军府属官,而军师将军则是纯粹的军职,所以需要加署左将军府事,似乎也顺理成章。也可由此推测,诸葛亮所统可能正是刘备的中军。虽然后汉出现了很多外任中郎将,但中郎将统中军毕竟也是有先例所依。

说的有点啰嗦也有点不明不白,不过我也就这种水平了。希望大家不吝赐教。
回复 举报
2013-10-2 16:29:18

主题

好友

2344

积分

大司马录尚书事

末同版友

這個話題說起來頗為複雜,裡面有許多概念要分清,而且三國各異,不同時期也略有不同

軍師的歸屬在軍,也即軍興,始有軍師,當軍罷,其職即解
而軍師職,非府主(廣義的「將」軍)自辟除,須要上命或從另職表請,與府主沒有君臣之份
因此,與一般常說的「府屬」不同,與同是上命的「公府屬」也略有差異
看看勸進表的四部軍師的仕途,即知分別

荀攸:徵攸為汝南太守,入為尚書,為軍師,轉中軍師
鐘繇:拜御史中丞,遷侍中尚書僕射,以侍中守司隸校尉,表為前軍師
涼茂:司空掾,舉高第,補侍御史,為泰山太守,轉為樂浪太守,徵遷為魏郡太守、甘陵相,以選為五官將長史,遷左軍師
毛玠:辟為(州)治中從事,轉(將軍)幕府功曹,為(司空)東曹掾,遷右軍師

其中荀攸、鐘繇兩位,在未為軍師之前,論職重為侍中、尚書,論秩為二千石,他們跟曹操只是同僚關係
而涼、毛兩位,則由一開如即與曹操有臣屬之份

趙儼入魏後的仕歷亦可幫助理解
拜駙馬都尉,領河東太守,典農中郎將,徵為(征東)軍師,轉(權眾退,軍還)為度支中郎將,遷尚書,(從征吳,到廣陵)復留為征東軍師,監荊州諸軍事,假節。會疾,不行,復為尚書,出監豫州諸軍事,轉大司馬軍師
從中可見,趙嚴的軍師職並非跟隨曹休的職務變動,而是按上言的規律改動

杜襲的例子亦一樣
為大將軍軍師 ,分邑百戶賜兄基爵關內侯。真薨,司馬宣王代之,襲復為軍師
曹真死前為大司馬,杜襲實質為大司馬軍師,到司馬懿代,襲復為(大將軍)軍師
亦可見軍師此職,從軍不從官

因此,足下的問題的前設並不成立,即軍師為將軍府屬,因為劉備手下,不存在跟他份屬同僚的存在(關張也是他私立的)
所以諸葛跟龐統才會以軍師為中郎將官號,明其實為軍師而份為劉左將軍之下
亦即龐統是「征蜀軍」的軍師,而諸葛就是「駐荊州軍」的軍師

到蜀平,諸葛升為將軍,與左將軍理論上已是同級,因此要加「署左將軍府事」的銜頭,去正名他可以處理左將軍府的事務。

至於中郎將統中軍亦早有先例,討黃巾的皇甫嵩,張儶即是
回复 举报
2013-10-2 19:34:57

主题

好友

82

积分

布衣

寧泊子 发表于 2013-10-2 16:29
末同版友

這個話題說起來頗為複雜,裡面有許多概念要分清,而且三國各異,不同時期也略有不同

原来如此,多谢了。

这样一来我就又有了一个地方不太明白。

五年,诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马、凉州刺史,八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿,延大破淮等,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。
使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯臣魏延

关羽这两段,我一直认为前军师是升自丞相司马,因为后面一段的称呼中没有丞相司马一职,而同属将军幕僚的领长史绥军将军臣杨仪却出现了,所以前军师应该是将军幕僚一系,但听阁下这么一说又迷茫了。
回复 举报
2013-10-2 20:31:27

主题

好友

2344

积分

大司马录尚书事

本帖最后由 寧泊子 于 2013-10-3 02:15 编辑
本异末同 发表于 2013-10-2 19:34
原来如此,多谢了。

这样一来我就又有了一个地方不太明白。


蜀漢的軍事系統是別樹一幟的,上貼並不完全適用,要按實例分析

魏延例:督前部(軍職),领丞相司马(相府屬職)、凉州刺史(州府職)鎮北將軍(軍號)

前军师(軍職)征西大将军(軍號)领凉州刺史(州府職)

少了一項相府職吧了

楊儀例:領長史(相府屬職)綏軍將軍(軍號)

楊儀沒有軍職

要如何分別每個職稱屬於那一個權力架構,是制度史其中一個功課

補充:若有興趣制度史,可參嚴耕望,楊鴻年,閻步克,廖伯源等諸先生的著作
其中閻氏的著作關注制度流革,對加官,官、爵本位等皆有說明
回复 举报
2013-10-2 23:43:50

主题

好友

61

积分

布衣

宁都,关于侍中和尚书令秩区区有不同意见:

1.侍中秩有不同记载。东观汉记侍中二千石,司马彪汉官志云侍中比二千石。

2.尚书令东观汉记和司马彪汉官志所记皆千石官。

3.六曹尚书皆四百石官。作为六曹尚书的头尚书仆射乃是六百石官。

4.御史中丞千石官。

5.又东观汉记注云:盖司马彪之志本之胡广所注正隆汉官篇,多顺帝以后所更改。而此表则述建武、永平间旧制也。

按钟繇所任官职,乃是由御史中丞升侍中,尚书仆射和司隶校尉属于兼领之官,秩应为比二千石,从司马彪志。
回复 举报
2013-10-3 00:30:31

主题

好友

2344

积分

大司马录尚书事

深蓝王朝 发表于 2013-10-2 23:43
宁都,关于侍中和尚书令秩区区有不同意见:

1.侍中秩有不同记载。东观汉记侍中二千石,司马彪汉官志云侍中 ...

深藍版友

感謝補充,侍中和尚書當然沒有二千石
區區的原文是:論職重為侍中、尚書,論秩為二千石
是分開兩個範圍講的,即職重與秩
當然,像鐘繇的仕歷,除所守司隸校尉,皆非二千石職
準確的說,荀攸是曾為二千石
而鐘繇守司隸校尉,是否秩二千石也不好說
回复 举报
2013-10-8 14:50:28

主题

好友

1万

积分

管理员

个人认为,诸葛亮在赤壁之战前,应当有任职左将军属官的经历。刘备既然以鱼水自诩,且待孔明优厚以致关张不悦,很难想象孔明一直以门客处之,更且之后出使东吴,如此重大事件,参照糜竺例,没个身份很难说得过去。更且赤壁之后,孔明被任为军师中郎将督三郡,如没有之前铺垫,简直坐了UFO上升,太破常例了。

故而,要么此公之前已有相当身份,要么赤壁之战中立有不世之功。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2020-1-18 16:31 , Processed in 0.058848 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部