【月旦】典型特征论2线

糜芳

典型特征论2线

　　近百年积弱之中国遭受了百年屈辱，无数仁人志士一次次的奋发救国，一次次失败后，人们清醒的对中华文明展开反思，10月革命一声炮响，为中国送来了马列主义，在新文化运动中，人们认识到，古老中华文明必须反思，人们迫不及待的迎来了，2位洋大人，一曰“德”，一曰“赛”，立竿见影，从此中国革命走入快车道，短短30多年，一个独立、民主、自由之中国，冲破全球帝国主义之绞杀，巍然屹立于东方。可以说中国人民的思想武器，来自于西方文明最精华部分。单论方法论部分，西方文明整体构建于辩证，有个通俗说法，一分为二，毛泽东主席在其哲学著作中有细致论述，俗称分析，又称格物致知。

　　事到如今，西方文明的发展疲态尽显，中国自然不能幸免，为避免与资本主义同朽，中国人民自然要吸取东方文明的养分，探索前进的道路。中国古代多用朴素论，比如《易经》，又比如五行论，提取事务的典型特征，总结共性，利用提取的事务模型推演复杂事物，理科男，会觉得很荒谬，其实是这样，因为解决方式完全不依靠分析，但解决一些问题的效果非常好，比如：预测、解释神秘现象、治病等。

　　有人不禁哈哈大笑，哪个不清不楚的酸儒，敢发大言？吃饱饭没有？敢问买房买车否？真是百无一用是书生。刚好老左组织了月旦评，不妨试一下，看看效果。

　　阅读老罗的单挑，发现作者不厌其烦的给我们描述，打斗的回合数，虽然回合的含义大家现在还有争议，却不妨我们继续研究这些，回合数，果然发现有共性，在老罗的战例中，最多的回合数有3种，数合、50合、百合，讲到这里大家纷纷鼓噪，老调重弹，打回重写，哈哈，数合、百合大家都讨论腻了，50合呢？
      
　　好，让我们把所有50合的战例放在一起，发现了什么？

• 看那少年大战文丑六十合，胜败未分。
• 纵马横枪，直取孙策，策挺枪来迎。两马相交，战五十合，不分胜败。
• 操令许褚出马，与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。
• 高顺出马大骂夏侯惇，惇大怒，两马相交，战四五十合，高顺败走。
• 操怒，使张辽出马。张邰来迎。二将于阵前斗到四五十合，不分胜败。
• 洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。
  

　　对喽，都是我们熟悉的一流武将啊（除了超流），有人问，不会吧？你就这样把一流武将给定义了，也许老罗是无心之过，无意之失？岂不弄巧成拙？哈哈，这个早有准备，即使作者是无心之过，那也是作者潜意识的安排，或者说，作者怎么想已经不重要，可以归纳出这么个规律，归纳！对喽，咱们的方法。

　　人们不禁说，归纳出这个来何用？百合论早就有了，确实，本人受百合论启发良多，好多思想直接来源于，尚少等人的，“作者不会为龙套安排几十合”，“龙套们没有体力打上几十合”等；确定一流武将，后大部分超流和2流都能形成直接关系，这样不用，从上到下，也不用从下到上，武将武力形成中路突破之势，大部分武将的武力不解自解。
　　看来还挺好使。

　　（二）闲谈武评的目的

　　今天复习甲兄的“武评爱好者的帖子”，仔细的想的下，又看到马岱兄帖子，大意是：武评的目的是弄清楚，所有武将两两的武力关系，感觉不错，应该共n!/2个关系，确定任何其中2个，都是为武评做贡献。为什么要弄清两两的武力关系，这应该是男孩子与生俱来的吧？就像小时候看电视，总要问谁厉害；加之老罗的这部小说，据说是人物最多的小说，老罗创作了这么多人物，让人有一种对古典小说特有的点名癖一样的感觉，总想搞清楚，陈生慕容烈什么关系，诸位热爱武评，一定有同感。以前民间只有排名，排名相当于把这个问题简单话了，n的阶乘很大，有了排名，排名靠前的天然大于排名靠后的，相当于把关系缩减为n-1个，受游戏影响的一代自然，引入武力值，武力值，隐含了排名，同时引入了另一个概念，武力差距，数据差一，代表什么，差2代表什么，栩栩如生，最后分档也是个进步，更加的科学，档之间的差距不可逾越，即进一步简化了关系的数目，档内的比较更加细致，毫无疑问，这种变化是发展。

　　又如马岱兄所言，分档，是个人设定，无论怎么设定，都是为了确定武力关系，笼统的讨论谁是不是几流很玄，每个人的流不一样，总共分3档的人，恐怕比较熟悉的名字大多在2档，设定21档的高手，2档恐怕只有关羽张飞了。

　　以下本人的1流准入原则是，严进严出，承上严格按照有50合单挑战例来，刨除超一流，会发现，吴蜀1流都很少，曹营独多。

红山溪水

哈哈，第七篇，欢迎，欢迎。

唯笑惟笑

个人认为应该把“数十（余）合”放在一起讨论~

——量管亥怎敌云长，数十合之中，青龙刀起，劈管亥于马下。
——却说王平见魏兵到，引军杀来，正遇张郃。战有数十余合，平力穷势孤，复退去。
——维次日引兵到侯河搦邓艾交战，艾引一军出迎。两阵对圆，二人交锋数十余回合，不分胜负，各回本阵，收兵退去。

PS：吐槽一下排版~

糜芳

唯笑惟笑 发表于 2012-6-29 12:25
个人认为应该把“数十（余）合”放在一起讨论~

——量管亥怎敌云长，数十合之中，青龙刀起，劈管亥于马下 ...

呵呵，记事本里写好复制过来的，不过非最终版。一小时关机一次，痛苦，笑笑君，你的问题，容我顶楼不断更新解答。

西谅马超

超过一百回合的交战都发生在高层次武将之间，低层次武将之间长时间交战的战例很少，平手战例的回合数都不多，首先要承认这是一个有规律的现象，其次再去找原因。

第一个是体力说，低层次的武将体力不够，我总觉得这个说法难以成立，因为体力是相互的，自己体力不够，那么对方体力也不够，要说双方都坚持不下来，我觉得体力不会差到这个地步。

我分析了一下，大概有这么几种原因。

第一，高层次的武将更全面，没有明显的短板，更善于保护自己。武将上战场是一个长时间的经历，理想时会从少年一直作战到老年，而不是象比武大会那样一锤子买卖。武将登场作战，首先想到的是要战胜对方，不能战胜对方也要设法不失败，失败难以避免时要想办法保命，性命留住了，以后还可以再战，这个打不过可以打赢那个。能够长时间登场，长期留在战场上的武将，保命能力应该都不会差，不善于保护自己或无能力保护自己的武将很快就OVER了。

第二，高层次武将实力更接近。我是持身体极限说的，即人的身体是有极限的，武艺高手到了顶层，实际都差不多了，没有质的区别，想直接干掉对方很不容易。越是低层次的武将，破绽越多，两个低层次的武将可能双方破绽都多，一个力量不够大，一个速度不够快，但一个露得早了一点，就被对方抓到结束战斗了。

第三，低层次武将难有长时间不受干扰的交战机会，如马超战许褚时，作为马超韩隧这一方，马超已经是最强的武将了，其余武将只能期待马超把许褚拿下，曹操方一样如此，除了群殴或助战，这样两人可以正儿八经打上很久。低层次武将则不同，这个不行就早早下来吧，下面会不耐烦的。而且在有更高层次武将的情况下，低层次武将的出场机会本来也少，而且即使出战也往往迎战的是对方的高层次武将。

红山溪水

除了面目可憎的烂排版外，偶觉得糜芳兄的这篇短文很有价值啊。偶曾听狼兄说过类似的话：演义中30、50合是很有趣的数字啊。

林灏

我帮楼主整理下版面吧……

青梅竹

掐掉老林式头中尾，这篇有点意思

cloud.p

我就不好意思说这篇是我唯一一篇看完的了。

唯笑惟笑

以下本人的1流准入原则是，严进严出，承上严格按照有50合单挑战例来，刨除超一流，会发现，吴蜀1流都很少，曹营独多。

下文涅~

三国往事回顾

三国…………永恒的话题…………

杨文理

嘿嘿，下面呢？下面有木有

“吴蜀一流都很少”，这太给我大东吴面子了，孙家有超一流么我大蜀国是高富帅太多，没几个高富而不帅的，我大吴国么

论武，先得解决一个问题，即原点在哪里？没个海平面，咋测出来的高度都不靠谱。原点，无非由上而下，或由下而上。根据围棋原则，只有上手测下手，没见过下手测上手。但麻烦的是，武评中往往通过几回合剁了下手，评定上手的水平。