搜索
楼主: 吕布姜维

【精华】【都督推荐】嘉靖版三国五百位武将武力分析

[复制链接]
2010-12-21 18:03:44

主题

好友

46

积分

布衣

Post by 国士无双
:glare: :glare: 赵云其实只是活得比较长而已。罗本跟张辽的单挑,毛本改成许诸。如果就罗本的话赵云应该是差一些的。很多战例已经给他封顶了。
关张吕相对战绩应该是更好一些。某些人把颜良败个徐晃都排在那么前,我倒是觉得毛本徐晃还行,罗本徐晃,庞德都要显得稍微弱一些。因为毕竟都是被关平打平的队伍,而且庞德其他战例除了对关羽一战都表现平平。

张飞你如果说罗本是不成熟,那么应该是不成熟期吃了亏吧。公允的看,如果颜良败徐晃按正常发挥算,其他速败战例都应该当做正常单挑来看。包括关羽斩颜良诛文丑。即使是作为上限特例

演义体例三人相当,两人短时间并不了一人的情况大有人在,不太应该作为关羽,张飞弱于吕布的证据。要不然怎么演义体例很多时候认为车轮战比一拥而上有效就在于此。

张飞主要是表现太不稳定了。

另外关羽对上夏侯惇,管亥,庞德,黄忠,纪灵纠缠时间太长并不是特别的弱点吧。
庞德有关羽已老的因素,庞德也不弱,书中已经言明,黄忠虽老但是也是相当厉害,从黄忠其他战例可以看出。
夏侯惇么,其他战例也不错,另外如果跟魏延引诱司马懿的战例应该不一样(虽然觉得很BUG,但是魏延的兵力差距更大),至少是勇武不错的和赵云一战自认为三合久处于优势,应该是赵云虽然多次交手名气还是在关张之下把。
管亥,不同版本有不同回合数,即使就40回合来算。管亥的武力不明,而且前面管亥有一些武力表现,所以此人的能力难以定论。

纪灵,正面交锋的,而且属于对方大将和张飞战张合一样似有剧情安排。但是公允的来说关羽吃亏的只有这一役了。对比张飞略有劣势,但是劣势不是很大。

黄忠出场就老了,不好说年轻时段的武力。

没看懂,说了半天也没说出吕布关羽张飞究竟什么战绩明显比赵云强。
倒是提出管亥啦夏侯惇啦纪灵啦这些战绩,似乎关羽明显比赵云弱
回复 举报
2010-12-23 07:16:04

主题

好友

3777

积分

刺史

Post by 辛龙子
没看懂,说了半天也没说出吕布关羽张飞究竟什么战绩明显比赵云强。
倒是提出管亥啦夏侯惇啦纪灵啦这些战绩,似乎关羽明显比赵云弱

赵云斩将,败将没有个真正有名的,这个是关键!
败了一次张合,结果张合欲再战,没有真正击败。
回复 举报
2010-12-23 08:44:58

主题

好友

46

积分

布衣

Post by 国士无双
赵云斩将,败将没有个真正有名的,这个是关键!
败了一次张合,结果张合欲再战,没有真正击败。

欲再战就是代表没有真正击败?请问张郃欲再战最后战了没?

呦,赵云没败过名将啊?那么关羽败过哪个名将?张飞败过哪个名将?吕布败过哪个名将?
回复 举报
2010-12-23 11:10:00

主题

好友

879

积分

县令

黄忠虽老但是也是相当厉害,从黄忠其他战例可以看出。


同意,从他四五十合和我家本尊完全平手就能看得出。灭哈哈哈。

算上关公和黄忠两百合平手,关公也是厉害的可以四五十合与我本尊完全平手的人物,果真不是什么污点战绩。
回复 举报
2010-12-26 00:54:07

主题

好友

120

积分

亭长

Post by 国士无双
赵云斩将,败将没有个真正有名的,这个是关键!
败了一次张合,结果张合欲再战,没有真正击败。


呼呼大笑,这一手玩了多少年了,还没玩够?本来猛将数量就少,被正面击败的更少,再故意找借口说不是真正击败,要是按这个标准,哪个武将都没有真正击败过名将,当然,还可以玩双重标准,玩双重标准想把谁比下去就能把谁比下去。

按你对赵云的标准比较一下吕布和关羽

先说吕布,不用说真正击败名将,就算是假正击败名将的的表现也没有吧。

再说关羽,杀颜良文丑算马快,打败许褚徐晃算他们没尽全力,这样一算,关羽也没有真正击败名将:laugh:
回复 举报
2010-12-26 10:58:17

主题

好友

2389

积分

刺史

什么是名将?似乎也没有个标准。但吕布肯定击杀过名将的,还是作者认定的名将,“河内名将方悦”,无五合就被吕布击杀。
回复 举报
2010-12-26 11:51:56

主题

好友

367

积分

县尉

Post by 梦大投入
呼呼大笑,这一手玩了多少年了,还没玩够?本来猛将数量就少,被正面击败的更少,再故意找借口说不是真正击败,要是按这个标准,哪个武将都没有真正击败过名将,当然,还可以玩双重标准,玩双重标准想把谁比下去就能把谁比下去。

按你对赵云的标准比较一下吕布和关羽

先说吕布,不用说真正击败名将,就算是假正击败名将的的表现也没有吧。

再说关羽,杀颜良文丑算马快,打败许褚徐晃算他们没尽全力,这样一算,关羽也没有真正击败名将:laugh:

呼呼……?本人还是粉丝呀?不过话说我在NGA也看见呼呼大笑了。言归正传,关羽打败过徐晃+乐进,这俩个都是名将咧!不过赵云打败的名将不少,鞠义、高览都不错的。张颌徐晃也不是谁都能吓住的,张颌也不是那么好击败的。都是排名前5的人有啥好黑的!
回复 举报
2010-12-26 14:48:30

主题

好友

120

积分

亭长

Post by 真劣弧
呼呼……?本人还是粉丝呀?不过话说我在NGA也看见呼呼大笑了。言归正传,关羽打败过徐晃+乐进,这俩个都是名将咧!不过赵云打败的名将不少,鞠义、高览都不错的。张颌徐晃也不是谁都能吓住的,张颌也不是那么好击败的。都是排名前5的人有啥好黑的!


[color="Red"]都是排名前5的人有啥好黑的

这句话送给549楼的最合适,要是比击败猛将的表现,关羽第一没什么问题,赵云也是名列前茅,吕布就差了一些。但549楼非要故意弄出什么“不是真正击败”的双重标准来黑赵云,我只是拿同样的标准来证明549楼的荒谬逻辑。

Post by 甲乙丙
什么是名将?似乎也没有个标准。但吕布肯定击杀过名将的,还是作者认定的名将,“河内名将方悦”,无五合就被吕布击杀。


要是方悦那样的“名将”,赵云在长坂杀的杀死的五十余员可都是“名将”。
回复 举报
2010-12-26 20:47:04

主题

好友

2389

积分

刺史

Post by 梦大投入

要是方悦那样的“名将”,赵云在长坂杀的杀死的五十余员可都是“名将”。


1、是啊,所以吕布杀过名将,赵云杀过名将,这些名将都是作者认定的名将。建议那些说吕布、赵云没有杀过名将的好好去看看书。

2、如果有人的名将定义与作者不符,方悦等作者认可的名将到了他那里不是名将,我建议:为了避免混淆,双方不应该都用“名将”这个词语,必须有一方要修改。呵呵。
回复 举报
2010-12-26 23:32:56

主题

好友

120

积分

亭长

Post by 甲乙丙
1、是啊,所以吕布杀过名将,赵云杀过名将,这些名将都是作者认定的名将。建议那些说吕布、赵云没有杀过名将的好好去看看书。

2、如果有人的名将定义与作者不符,方悦等作者认可的名将到了他那里不是名将,我建议:为了避免混淆,双方不应该都用“名将”这个词语,必须有一方要修改。呵呵。


人家说的是[color="Red"]真正有名的,当然不会是指那些出场就挂的所谓“名将”。
回复 举报
2010-12-27 09:35:19

主题

好友

1239

积分

太守

姓方名悦难道还不算是“真正”有名的?
果真如此,显然,国士兄的标准左二打了赤脚也望尘莫及啊。
拜服:28:
退下:71:
回复 举报
2010-12-27 11:36:59

主题

好友

2389

积分

刺史

Post by 梦大投入
人家说的是[color="Red"]真正有名的,当然不会是指那些出场就挂的所谓“名将”。


出场就挂与是不是名将有关联吗?至少作者是认为没有关联的,作者就是一方面认定方悦是名将,一方面让他出场就挂。兄是准备说:作者写方悦为名将,写错了?

我还是那句话:
如果有人的名将定义与作者不符,方悦等作者认可的名将到了他那里不是名将,我建议:为了避免混淆,双方不应该都用“名将”这个词语,必须有一方要修改。
回复 举报
2010-12-27 11:43:38

主题

好友

879

积分

县令

Post by 甲乙丙
出场就挂与是不是名将有关联吗?至少作者是认为没有关联的,作者就是一方面认定方悦是名将,一方面让他出场就挂。兄是准备说:作者写方悦为名将,写错了?

我还是那句话:
如果有人的名将定义与作者不符,方悦等作者认可的名将到了他那里不是名将,我建议:为了避免混淆,双方不应该都用“名将”这个词语,必须有一方要修改。


您攻击错对象了……:icon04:
回复 举报
2010-12-27 12:11:50

主题

好友

1239

积分

太守

李兄,这和甲先生的性格有关。;)
对甲先生,不要尝试使用正话反说和反问类句式,因为无数历史证明:他一律按陈述处理。:surrender
我认为,最好是起句直接鲜明表明支持他或不支持他。这样对大家都方便。:laugh:
回复 举报
2010-12-27 12:35:23

主题

好友

879

积分

县令

Post by 左止
李兄,这和甲先生的性格有关。;)
对甲先生,不要尝试使用正话反说和反问类句式,因为无数历史证明:他一律按陈述处理。:surrender
我认为,最好是起句直接鲜明表明支持他或不支持他。这样对大家都方便。:laugh:


额,总结的好!

关于赵云是不是不配前几名这个问题,我觉得可以休了。
回复 举报
2010-12-27 18:05:48

主题

好友

3036

积分

刺史

Post by 李平
额,总结的好!

关于赵云是不是不配前几名这个问题,我觉得可以休了。



无论毛本罗本,赵云排名最高第一,最低第五,一般来说应该排在第二或第三比较合适:)
回复 举报
2010-12-29 21:34:27

主题

好友

2389

积分

刺史

吕布、赵云有没有杀过名将的问题,我觉得可以休了。
回复 举报
2010-12-31 00:21:22

主题

好友

2472

积分

持节都督

Post by 国士无双
赵云斩将,败将没有个真正有名的,这个是关键!
败了一次张合,结果张合欲再战,没有真正击败。


个人之见,夏侯惇是在不利情况下败于吕布,后来夏侯惇还主动搦战吕布,所以吕布也不能算真正击败夏侯惇
回复 举报
2010-12-31 16:47:59

主题

好友

46

积分

布衣

Post by 吕布姜维
个人之见,夏侯惇是在不利情况下败于吕布,后来夏侯惇还主动搦战吕布,所以吕布也不能算真正击败夏侯惇

那干脆都踢出超一流算了。
回复 举报
2010-12-31 19:36:26

主题

好友

1239

积分

太守

有理有理
现在的问题是,都踢进一流以后怎么处理,看来只能继续都踢出一流,接下去处理都踢进二流以后的问题:laugh: :laugh:
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2021-2-27 07:59 , Processed in 0.062583 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部