|
老夫认为吕姜兄引用以前标新立异哗众取宠的贬赵帖作为此帖中赵云武力排名的依据使此帖质量下降了几个档次.
如果吕姜兄想否定赵云打败张合的战例的有效性,就必需证明以下两点:
(一)证明"张郃随曹操大军被派去捣了刘备汝南老巢、中途速灭关羽大军后长途回来后又被安排伏击刘备",要有实实在在证据,不要拿什么"或许"之类的话当证据,如果用"或许"之类的话就可以否定战例的有效性,恐怕所有战例的有效性都可以被否定了,比如说颜良二十合打败徐晃的战例,别人也可以说"或许"当时曹军营中瘟疫流行,武将都染上了瘟疫,武力下降很多,所以此战例不是公平交锋,不能成为有效战例。曹军连日诸将败者及多也是因为这个原因:laugh:
(二)证明"气力不加,拨马便走"可以理解为气力不加的武将在单挑前体力受损,当然也要有实实在在证据,不要拿什么"之嫌"之类的话当证据.张飞战邢道荣的战例可以证明"气力不加,拨马便走"就是败走.所以吕姜兄需要找出一个书上明文写过的某武将在单挑前体力受损导致单挑时"气力不加,拨马便走"的战例来证明自己的观点
如果吕姜兄无法证明这两点,就只能认定赵云打败张合是有效战例
再补充吕姜兄此帖中对于赵云排名的两处硬伤
1吕姜兄说过"演义中唯一被刻画过的枪法是赵云的枪法,故burrjiang认为赵云枪法是演义中最强的",既然吕姜兄认为赵云枪法是演义中最强的,同样用枪的马超的排名就只能是低于或等于赵云,可吕姜兄把马超排在赵云之上,这不是自相矛盾吗?
2武评中公认的入超标准是打败一流和200合战平其他超一流(有少数人认为100合战平其他超一流就可以入超),赵云没有200合战平其他超一流的战例,打败张合的战例是赵云入超最直接的证据,如果吕姜兄认为赵云打败张合的战例是无效战例就应该把赵云T出超一流才对(论坛上贬赵派虽然不少,但似乎还没见谁说过赵云不是超一流),可吕姜兄却把"没有"入超表现的赵云排在有入超表现的许褚之上,这是何道理?至于拿战退李典的战例来证明赵云的武力更是可笑,李典的武力本来就是靠赵云来证明的,也就是说不先证明赵云的武力就无法证明李典的武力,所以战退李典的战例对判定赵云的武力没有任何意义.
用战退李典的战例来判定赵云的武力就象用战庞德的战例来证明关羽的武力一样可笑;) |
|