|
|
Post by 刘表的哥哥
(1)关平
9级关平战6级庞德三十合不分胜负，两家各歇；再战庞德又不分胜负。
burrjiang兄曾言，在交锋中虽“不分胜负”，关平当占下风。
个人理解为此30合左右可看出胜负倾向
由此几场对比，可见关平或被高估，当在10级比较适合。
...
多谢刘兄讨论,指教不敢,在下聊聊自己的理解
关于关平,刘兄言之有理,在下的确倾向于把关平列在第10级,所以在下用了一个往下的箭头表示关平被高估.
之所以最终列在第9级,第一是考虑关平战败丁奉的战例,如果关平列在第10级,真不知道丁奉武力该如何解释.第二是考虑了大众的统计结果(在上次调查中,关平的统计结果普遍比较高)
Post by 刘表的哥哥
(2)凌统
同样50回合的单挑，若凌统为10级，乐进12级，则根本无须助阵（参照burrjiang兄为典韦许楮所制定的2级差距，以及颠峰马超对战非颠峰张飞，颠峰张飞战非颠峰吕布，）
对比8级臧霸战12级乐进30合不分胜负，夏侯惇来助战乐进.
相差4级30合就会有助战,不需战到50合
所以个人认为凌统当列9级比较适合.
与12级乐进相斗50回合场面略优，与7级张辽相斗50合不分胜负，但孙权爱惜凌统（或许体谅凌统伤未全愈），不想其久斗，命吕蒙接应回。
且在下认为逍遥津时期的张辽由于其优异的表现(时年41岁)可能仍未过其颠峰，则张辽武力当为6级,与9级凌统50合仍是不分胜败.
...
关于凌统,可列第9,最低列第10.只是因为凌统没有其他更好的战例,所以在下列在第10名,没有用凌统来与9级程普并列.而且关兴与东吴的正面交锋中,东吴诸将表现过于不足,所以在下按照最低的标准来苛刻凌统,如果有人列第9级,在下认为没有不妥
而且凌统对阵乐进,是曹操安排的助战,不是曹休主动的助战.按照burrjiang的理解,由主将安排的助战和将领主动助战是有差别的.
即:主将安排的助战可以是己方平手但是主将要求速胜,但是同事主动助战则肯定是己方下风,否则作战的武将面子挂不住
Post by 刘表的哥哥
50合不分胜败，可见体力受损的文鸯比邓艾高3级，按照邓艾最高10级或11级,则体力受损的文鸯列为7级或8级，体力完好的文鸯当列6级或7级.
...
拙见
正常状态邓艾差文鸯5级,即五十合可败
而邓艾相差体力受损的文鸯4级,即五十合虽不分胜负,但优劣已判,再战邓艾会败.否则邓艾又怎么在文鸯轻松离去时只是放任城中树百将领追杀当炮灰而自己却不敢去追杀了?
个人对文鸯的理解是有些低估,如果不是这个污点,文鸯武力可以再高一级
Post by 甲乙丙
兄强调了战局不同。张合敢再迎战赵云不需要是武力有什么变化，武力没有变化，这一回也敢的，因为战局不同！
...
在没有仔细阐述两次为何不同之前,拙见兄这句总结性的话是完全中性的真理,没有任何实质意义.
Post by 我不是英雄
不代表徐晃会败于老年关羽手下？请问：徐晃是在何种情况下求战关羽？庞德兵败被关羽斩杀！你能否拿出徐晃武力强于庞德的证据？
准确地讲，从结果可以看出来的是：关羽低估了毒箭的效力！一条几乎被废了的右臂，布姜兄认为会对关羽的武力发挥造成多大影响？作者白纸黑字写的：公虽武艺高强，终是右臂少力，难道可以理解成关羽老了，武艺退化了，所以不敌徐晃？
偶是非常反对动辄拿年龄来说事的！明明是关羽刚败曹仁擒于禁杀庞德威震华夏，怎么到了阁下口中却成了名不副实？请布姜兄拿出关羽勇名与武力不相对称的证据。
...
拙见,英雄兄不小心把个人武力和其他混淆了.我们在讨论武将武力,而庞德被关羽杀与并非百分之百是因为庞德的个人武力.
所以不能因为庞德兵败被老年关羽杀,而徐晃武力不及庞德,故徐晃正常交锋也会被非受伤的老年关羽败.
拙见"曹仁擒于禁杀庞德威震华夏"是凭借老年关羽的统帅力而不是凭借老年关羽的个人武力.而斩华雄刺颜良诛文丑完全凭借壮年关羽的个人武力
个人无意和英雄兄讨论更多的统帅力.在下提到"名不副实"只是指老年关羽的武力已经不是壮年的水平. |
|
