搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 凌云雕龙

论关羽之死所应负的责任

[复制链接]
2004-9-1 09:33:02

主题

好友

2120

积分

东山高士

再说几句

 
  一、主犯从犯区分
 
  魏吴蜀交战,名义上即为国与国之间的国际战争,但是魏吴蜀统治者与人民却同出于汉朝人(皆为汉朝地方官吏出身、汉朝统治下人民),后代史家以与时俱进的观点,追溯视同内战,即兄弟吵架云云,不能视为外国,而且必须服从一个汉朝的原则,不能强调三个国家等等。这说来复杂,若把三家纷争只为一般刑案,而直道战争杀敌无罪,基本上没人可以战犯受审,纽伦堡法庭为何提名甲级战犯高达五百人以上?如果战争真可无罪,就没有战犯(战争犯人)存在,但受害者将会人心不服,抗战成功居然还不能动到战犯任何寒毛,这种所谓铁律,天平已失平衡。
 
  宋朝最先将凌迟入律,《大明律.刑律》:「凡谋反及大逆,但共谋者,不分首从皆凌迟处死。」
 
  二、曹操涉嫌分析
 
  试从年鉴派的「长时间、大方向」观点来看关羽之死,抽丝剥茧由后向前:
 
  首先,关羽被马忠所杀。
 
  其次,马忠为潘璋手下。
 
  再来,潘璋与陆逊、朱然及吕蒙等人(以下简称江表诸公)共同袭取荆州。
 
  继续,孙权下令江表诸公执行。
 
  关键,有二个看法:其一为吕蒙提议孙权袭荆,为自发行为;其二,孙权受到曹操的教唆,被胁从犯行。
 
  因此就关羽之死而言,曹操是否站在紧急救难或防卫过当,以致于有无教唆行为,无论从客观事实及因果关系抑所起作用,皆在在明显出整个事实的进行,因为孙权受到曹操指使才犯行,或孙权自行犯案,两者只能存其一。
 
  三、结论
 
  重新检视首帖,诚然将孙权与江表诸公皆列入主犯可行,但由于主犯可被加重其刑(按「主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。」),所以对于明显共犯(朱然、陆逊)等人可能因此受刑过重,依公平原则,应给予适当身分而受审,故应区别主犯及共犯,避免过于枉刑纵法。
 
  是以战犯通常区分甲级战犯、乙级战犯及丙级战犯,或分主犯、从犯等,目的即为服膺法律之公平公正。再拿前帖不客气的举例,松井石根虽为甲级战犯,谷寿夫却为乙级战犯,虽然松井石根与谷寿夫皆可判死,但是甲级和乙级仍可区分,主犯与从犯有别。因为甲级战犯也有无罪释放的可能,乙级战犯却有判死的前例,因此区分主犯与从犯之目的并不能因以加重其刑而更改其于犯行所起作用,而应实事求是检视公正。
 
  也许刘备恨极孙权及江表诸公皆应处死,那没话说,每人唯一死罪,搞不好还灭族坐杀,那也没什么主犯或从犯的区别。但是籍由虚拟案件的对号入座,却能使人明悉各人所扮演的角色以及诸将所应负的责任,避免许多凭空的臆测,如关羽之死乃由「骄傲招死」或「大意失荆州」,其实不然。又前面有人提到:「关羽就好像穿着迷你装、走在黑巷里的小混混旁的妙龄少女。」但是实际上是孙权袭荆州入侵得手,即视同关羽在家穿着清凉,却被外面小混混破门入户而杀害,而非此位妙龄少女走入黑巷,这区别很大,因为就算穿着密不透风,任何妙龄少女走入黑巷而遭遇小混混,下场不难得知,关键在于谁走入黑巷,而不是穿着。前面也说,穿着并不能构成犯罪的理由,办护人并不能以此为歹徒脱罪,不管少女穿多穿少,谁侵犯就是谁有罪,而非抢杀穿多始有罪,抢杀穿少者无罪;至于走入黑巷或是登堂入室,又是另一个问题,但是仍应罪非被害人。
 
  总之,加害者应论及行凶直接责任,被害者之任何间接责任却不应影响对加害者的减刑。
回复 举报
2004-9-2 13:28:57

主题

好友

1018

积分

禁止发言

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 举报
2004-9-2 19:39:51

主题

好友

1389

积分

太守

楼上的一群人,一个字形容就是强~~关二胡子要在九泉含笑了~~
回复 举报
2004-9-3 10:40:59

主题

好友

539

积分

县令

但是实际上是孙权袭荆州入侵得手,即视同关羽在家穿着清凉,却被外面小混混破门入户而杀害,而非此位妙龄少女走入黑巷,这区别很大,因为就算穿着密不透风,任何妙龄少女走入黑巷而遭遇小混混,下场不难得知,关键在于谁走入黑巷,而不是穿着。前面也说,穿着并不能构成犯罪的理由,办护人并不能以此为歹徒脱罪,不管少女穿多穿少,谁侵犯就是谁有罪,而非抢杀穿多始有罪,抢杀穿少者无罪;至于走入黑巷或是登堂入室,又是另一个问题,但是仍应罪非被害人。

要说孙权是穿堂入室,也不尽然,关羽置后方狼子野心于不顾,率大军出征。知沿江烽火非常重要,却不布置心腹备守。
楼上说得好啊,关羽本来就是在犯罪~还研究人家……。
不过凌云的意思是说:大意失荆州是错误的说法。但我认为:准备严密的女警进入黑巷与少女走进去是完全不一样的。此案中关羽有故意解除武装的嫌疑,虽然罪犯有罪,但关羽“大意”的说法不能被推翻。
回复 举报
2016-8-17 03:21:31

主题

好友

9

积分

布衣

牛海清 发表于 2004-9-3 10:40
但是实际上是孙权袭荆州入侵得手,即视同关羽在家穿着清凉,却被外面小混混破门入户而杀害,而非此位妙龄少 ...

但是关羽作战是面对篡汉曹贼,孙权是背刺盟友,连蜀黑吕思勉都评论这是历史上规模少有的背信弃义行为,所以关羽不能算作犯罪,被盟称臣曹贼的孙权更接近犯罪。
回复 举报
2016-8-19 01:04:28

主题

好友

1845

积分

持节都督

好一把洛阳铲……
回复 举报
2016-8-19 23:39:21

主题

好友

2237

积分

刺史

盗墓笔记上映
回复 举报
2016-9-4 10:31:25

主题

好友

1020

积分

太守

建议诸位用汉末法律说话,现代法律无权追究古代案件。
若用现代法律,他们全是罪犯,至少违反了《婚姻法》,也就是多妻。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2021-7-27 00:35 , Processed in 0.055475 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部