搜索
查看: 1548|回复: 5

【必看】 草堂论兵(参赛军事论文汇总,非GM不得回帖)

[复制链接]
2004-4-28 12:31:46

主题

好友

1万

积分

管理员

【参赛】论张角抗曹的战略
作者:吕布(源赖朝)

游戏开始之前,文理只让黑桃Q在张角、刘备这两个势力中选择其一。曦(不敢再叫黑桃Q了……)说想选刘备。但是,我异常地看重张角。原因有二:第一、因为曹操北方的空虚给了张角发展的空间。第二、这是唯一一个不需要盟友就可以独立发展的势力,盟友只会使他更加强大。

为了强大,曦开始联系其他君主,于是,孙策和刘备积极响应到反曹大军。而我——吕布,作为张角军的黑衣军师(更像幕后黑手一点),开始多方策划起来。
我的理想是建立一个除曹操外,其他势力都参加的反曹联盟,在第一时间同时对曹操做出致命性的打击,使其一蹶不振,不死即伤。但是,马腾是NPC,做主的马超是偏安的心理。张鲁是绝对的NPC,孟获则由于地理位置的关系,不可能对曹操有什么作为。而刘璋又由于孟获的存在而不得不将目光首先放在南方。所以,只有孙刘两家响应了号召。不过这些也都在计算之中,而且是在游戏开始前就完成了三家联盟。
孙子说知己知彼。我作为张角军的一员,对我的对手并不清楚。只是听说一些事情而已。而对本方的情况也只是凭着对公告的了解而已。对游戏的规则更是知之甚少。不过,我的敌人——竹子对于我也是一样的不了解。至少我不会吃太大的亏。
我在游戏开始前对三家同盟的策略是这样的:
刘备出诸葛、关羽一路去赤壁,其他人中挑选一些去武陵防守曹操。孙策第一时间抢占下邳,镇兵合肥。两家都选守势。其他的就看张角的战略实施情况了。
我认为,整个游戏胜负的关键也是张角家能否有大发展的要地就是下邳。不知道GM是否有意留出下邳这一条出路。那么我就针对下邳和张角第一天的战略来详细说说。
张角第一天的战略是这样的:一路弱小兵力攻击代县,作用是牵制代县的田畴,保护老家的安全,同时,让张宝能够在围城时绕过代县,去招降黄巾旧部——晋阳的张燕,之后有可能的话进驻壶关。另出一路精锐部队攻击南皮。但是,张角的4W骑兵在攻城战中是极为不利的,所以,采用疑兵(玄襄)的方法围住南皮,并且围城打援。然后就是分兵一半去打只有500兵和一个陈琳的北海。再然后就是进攻极有可能因为增援南皮而空虚的平原。到这个时候,战略算是第一步完成了。我设想的局面是,代县被围,晋阳开城。北海、平原到手,南皮被围。这样,造成了两座孤城,围住之后,援军也进不来,在不久的将来可以招降。由于骑兵攻城战的弱势,我们极其需要大量的步兵,靠征兵是不可能的,怎么办?对了,下邳!孙策占到下邳后,就和张角接壤了,我们就可以用多余的骑兵换到孙策的步兵。北方守住平原和晋阳(有可能是壶关),南方由张角、吕布率领骑兵和换来的步兵通过盟军的下邳进攻徐州,直接刺入曹操的心脏,并且有可能在赤壁一带影响战局。走徐州、濮阳一路可以回家,走徐州、谯一路可以牵制许昌,从而使北方能够继续攻城略地。两者都是可选的方案。这些方案我想还是符合避实击虚的规则的。
在焦急地等待中,第一天的战报出来了。却是大大地出乎我的意料:
曹操的策略竟然错误到无以复加的地步:
一、代县田畴退出代县。
二、平原辛毗援助南皮。
三、最令我感到不可思议的一件事是,北海陈琳也援助南皮!!
分析之后,得出了竹子的观点。他认为我军由于顾忌许昌和邺的兵力,不敢走南皮这条西线。而是大兵进军代县和守兵空虚的晋阳。以壶关和曹操北方主力对峙。所以,他的策略正好被我的策略一一克掉。但是,无论如何,北海的陈琳也不应该去南皮啊。500步兵(堪用)和一个军事废物到了战场有什么用??
这时,我们发出了第二天的指令:吕布张角占领空城平原;高顺追击陈琳并占领空城北海。颜良追击田畴并和张宝进驻晋阳。继续围住南皮,但不攻打,由张梁对青州黄巾旧部进行开城招降。
这回合策略的重点,第一要看下邳是否顺利到手,同时,进驻平原的吕布和张角在下一回合放弃由北海南下下邳的策略,转而对付北上的曹操,争取在曹操到达战线之前将其生擒!
曹操第一回合的战略失误给我们送来了诸多方便,正在我觉得曹操大势已去时,又一件不可思议的事情发生了。
第二回合的战报中,可能是曦指令发的有问题,GM并没有执行张角、吕布进驻平原的指令,而是执行了吕布进驻平原、张角叫开南皮城门的指令。
这一指令虽然叫开了南皮的城门,但是,吕布自己跑到平原去这件事,对于后面急攻曹操的策略有着致命的打击。因为吕布智谋才是3……自己一个人简直就是什么计都统统吃下去,没有张角的智谋10,恐怕吕布的作用不如半个高顺。
无奈之下,只得让吕布在平原等待张角一个回合,张角迅速带兵到平原和吕布回合。并且出击邺城。高顺则在北海等待孙策下邳的步兵过来,进行交换工作。同时,一再责令曦指令发好,不要再出错误。
简直是造物弄人。先前围攻平原的部队是玄襄阵伪装的2倍兵力。战报里当然写的是2倍兵力。结果,玄襄的疑兵没有把敌人弄迷糊,反而把自家主公弄迷糊了。她指令里写张角带8K到平原、XX带7K到代县……一共才7K多的兵,让她这么一弄,还得弄出负数来……这一轮的指令又没有执行……
这时,曹操已经到了邺城。伏击曹操的计划彻底失败。在后面吕布终于等来了张角之后,濮阳、陈留都成了空城。我以为竹子在这两个城里放了什么计策,所以反其道而行,准备率大军进攻邺城。结果……这一轮指令又出了错误。而只是进驻界桥。
到这时,北方张角对抗曹操的先机彻底失去,由于连续三回合的指令错误,导致我方战机全失,不得不进入胶着状态。可恨的黑桃Q!!
再后来,占了濮阳、抢了陈留、烧了谯郡,游戏也暂停了。总算在暂停之前重新又获得了一些战斗的资本。

游戏进行之中,有些曹军将士认为GM不公正。我觉得不是,看了上面的策略,再回想一下你们的应对,恐怕这几仗输的不算十分冤枉吧。当时有些策略的东西不好说出来,这次借着赛文大会,一并给GM澄清一下。另外,我认为,如果没有那三个回合的指令错误,恐怕曹军要输得更惨一些。也许——只是也许——已经崩溃了。
那么,如果我是曹操我会怎么办呢?我说一下在这种假设下,我的策略:
第一时间抢占下邳是毫无疑问的。切断孙策和张角的联系。同时保留进攻北海的资本。北方放弃北海和南皮,死守平原,堵住路口。死守代县。从邺调8K兵力支援代县,调3K兵力支援平原,把张角困死在角落里。同时,南方看住孙刘,伺机行动。同时和刘璋结盟,待刘璋攻灭孟获后,一同进攻刘备。我想凭借曹操的地盘、将领和兵力。平定南方不算困难。而北方的张角由于没有步兵攻城,也成不了气候。慢慢地也耗死他了,凭借曹操的先期实力,要想统一天下还是不会十分困难的。
纵观之前的战略实施情况,我想,《菜根谭》里的这句话是再恰当不过的了:鱼网之设。鸿则罹其中。螳螂之贪。雀则乘其后。世间事机里藏机。变外生变。智巧何足恃哉。
回复 举报
2004-5-1 00:32:59

主题

好友

1万

积分

管理员

【论文】简析曹军第一阶段挨打之原因
作者 刘璋[原](巴孤)

按照初期的设置,曹操兵力约三十万。先后参加联军反曹的刘备、孙策、张角、刘璋四家总兵力约二十多万。再考虑到战术中立而战略立场偏向曹军的西凉军,和因为地理原因别无选择,主动与曹操结盟的孟获,应该说“曹操略占优势”是一个比较公允的说法。
然而十余日战罢,曹军却接连损兵折将,河北被张角搅得遍地狼烟,南部十数万大军难以进展,西面被刘璋打进楔子,进而截断了南北通路。

整体局面处处被动,甚至可以用“危局”加以形容。那么,究竟为何会出现这种反差?笔者试图从指挥系统、战略计划方面发表一些个人看法。此外,对上庸的战局进行一些战术分析。

指挥系统:沟通不足,号令不一。
作为占地广阔,兵马众多而又四面受敌的曹操军,必然面临着多条战线,多个战场的并存。需要制定的策略、处理的情报数据繁多。即使曹操本人或者总军师再足智多谋,怕也难以事必躬亲面面俱到。因此,委任有能力的方面指挥官,各自划分任务,下达相关指令成为必要。作为总指挥的曹操,则只需要对大家的计划进行审查和协调即可。从玩家人力上,曹操方的玩家尽管不算特别多,并有几个哑巴,但是也还要好几位有能力的指挥官。如张辽、徐晃、曹仁、徐庶等。然而从现在反映的一些情况来看,作为老大的曹操并未给这些指挥官安排合适的平台。例如,徐晃(徐晃公明)的一些战术设想,虽然未必完美,但却非常有创造性。然而他的身份是南部一个武将,却自做主张去下达晋阳的命令;而曹操对此一无所知,同时也下达了另一个相反的命令;而最后的混乱已经在裁判透露的信息中表现。这就反应,曹操方的首脑,未能真正的考虑协调指挥的问题,造成是有的事情没人干,有的人没有事情干。相互矛盾的指令,乃至违背现有信息的指令,都是这种混乱的反映。假设曹操有序地划分了指挥范围,例如,徐晃指挥西北的兵力,曹仁指挥东部,徐庶指挥南部,曹操自己坐镇中原接应,等等,大概无论在信息处理和指令发布都会有效得多。
这里无责任八卦一下,是不是因为疯子惯于用安插其他势力部下叛变的手法来取得优势,所以为防止别人以彼之道还施彼身,而不敢过于放权呢(本句纯属恶搞)

战略:缺乏明确的战略计划,用兵没有重心。
无论在那种背景之下,战术都是为战略服务的。因此,既然是战争游戏,制定本势力的战略计划,然后围绕着战略来制定战术是理所当然的思路。对于曹军而言,原本比较有利的是他们不需要过多考虑盟军的情况和利益的瓜分。然而遗憾的是,整体来看,曹军并没有表现出清晰的战略思路来。当然,也可能是战术层面接连遭到挫折,而使得原先战略无法实现。

无论是《孙子兵法》,还是《战争论》,都强调了战略重心。基本原则应该是:(1)每一时刻,应该有一个战略重心。(2)要尽可能加强这个战略重心的战力,并以各种战术手段去实现它。(3)其他方面,如果能确保次战略重心的完成,也并不排除同时并行。但一切都要以解决当前
战略重心为主。
从游戏的进程而言,曹军初期的兵力20万以上囤积于荆州三镇,显然战略重心在南。可是在随后的日子里,曹军南线除了一次损兵折将的盲动,并未展开任何积极的行动。另一方面,也未能乘刘璋忙于南下剿平孟获的时候进逼西部。20万大军可以说原封不动地在荆州坐耗粮草。同时,北线虽然展开了一系列的攻防,然而整体是败多胜少。被张角部下的捍将精兵杀得节节败退。可以说,这一阶段的曹操基本没有本质上的战略重心,唯一的应对便是四面挨打,从而把战略内线集中兵力的优势尽数耗尽了。而没有战略思路指导,纵然是巧妙的战术指挥,也成为无的放矢。况且,曹军……

其三:战术呆板。
即使战略上有防御的思想,要完成防御总不能被动挨打。而曹军由于前述指挥混乱和战略迷茫的问题,战术层面亦反映出巨大的缺憾。一个简单的例子,上庸之战。当时作为刘璋的我一时疏忽,居然没有发现上庸是空城,因此曹军得以用轻骑前进,大队掩进,占领了这一战略要地。

本来,应该是曹军方面的一个进展。然而随后,没有人再关注上庸。曹军似乎满足于把两员良将和二万精兵屯放在这个不利于展开的山城,进行彻头彻尾的死守了。甚至当李严率领数千兵马前进到上庸城下,夺占要隘,也未曾看见曹军出来攻击。造成的结果,是仅仅五分之一的川军,却把20000曹军死死封在了上庸。随着上庸钱粮耗尽,襄阳补给被李严劫夺,然后川军大进,团团包围。如果不是后来调整势力,估计再围两天,于禁非投降不可了。即使到了这时候,曹军依然没有注意调整防线,被川军再飞夺新野。这一步骤实际上将曹操的势力砍为南北两段,北面地大兵少,南面人多粮缺。把这个叫做曹军的死穴,也不算夸张了。也就是说,对于上庸这一个演变成为西部重心的战场,曹军根本没有给予足够的关注,没有把握“主动防御”的基本原理,结果,一支精锐的战力,几乎是不战自乱,白白的损耗在一个险要的城池里。原本是曹军西进的前哨,却成为了于禁的坟墓。

从指挥系统、战略制定到战术安排,全都是一团浆糊,曹军的腐朽,也真堪是从头到脚了……而没有起码及格的运用,再强大的实力也只是昙
花一现。
回复 举报
2004-5-3 18:33:56

主题

好友

1万

积分

管理员

【文章】简析曹军失利的五大主因
作者:张角(杨清曦)

文理版假想三国的第一阶段告一段落,反曹联盟的胜利,无论是战略还是战术上,都是无法否认的。话说将一盘好棋下输也是需要点水平的,曹操如何在占尽兵力,将领和物资优势的情况下接连失利,粗略归纳一下的话,有如下五个主因。

一,中央协调。
我不清楚曹军内部的指挥系统,虽然因战线过长而分成军团指挥是合理的,但各军团之间没有统一协调。作为最高首脑的曹操,对曹军整体战略方向似乎没有太多的加以引导,而是更喜欢直接干预具体的战术布置。缺乏大方向导致各军团对彼此的下一步考量和战略利益考虑不足,进一步引发各军团行动时对彼此的干扰和牵制。职权范围的重叠产生的指令冲突导致指令作废,也给曹军带来不小的损失。各方面军无法互相配合支援也导致曹军战略部署出现多个断点。濮阳陈留一带的兵力空虚便是一例。北方战线,壶关一带据我所知是荀彧统辖,而徐州寿春一带由曹仁坐镇。官渡附近似乎便成为三不管地带,不仅长期空城,甚至连战略要点界桥也无人守卫,被张角军深入,直接威胁曹军腹地,影响到东面战事,甚至对南线的调度也造成一定影响。最令人费解的是曹洪曹丕竟被调往空无一人的陈留,待高顺部队占领陈留后又仓皇逃出,完全不清楚当初他俩去陈留有何目的,更不知曹军各方首脑是否知道此事。

二,战力动员严重不足。
虽然三国时期尚无全面战争的概念,游戏中也无法体现军用和民用经济的区别,但是基本的最大限度利用现有资源,以及可持续物资调配的概念应该还是常识的。以张角军为例,尽管没有几个城,我仍然几乎每回合都在调整物资分配情况,尽量达到最优化。张角军以骑兵为主力,因此擅长骑射的将领全部调至以进攻为主要步调的南线,而防守为主的北线则留步兵将领。当然我也不否认在北线的将领投入还是太多。反观曹军,后方大多粮草富裕,堆在仓库中发霉,前线将士却缺衣少食。如果将后方物资集中起来,以接力方式向前线输送,则江陵等战地每两回合至少能接收到一批粮草。虽然要达到富裕是天方夜谭,但在紧张和尚可间浮动还是可以做到的,也不至于出现南线粮草全线告罄的窘境。从人力资源利用的角度,曹军名将如云,却很多都未用到刀口上。刘烨的霹雳车本是很强大的重火力,却只见他每回合来回奔波,从未领兵作战过。超强数值的司马懿大部分时间都在洛阳发呆或者做内政——双9的统帅智谋,不是只能派这些用处吧?倒是内政总理荀彧却被调到壶关,莫不是要在太行山开发梯田?缺乏长远构想,拆东墙补西墙的物资输送和严重缺乏效率的将领分配使得曹军战略事倍功半。

三,因小失大。
游戏初期,正是变数最多的时候,其他诸侯都在紧张地谋划这最初一击,曹军却在……四处搜刮钱财买医书。天下大势,岂是一本书能决定的?特别是张角军,可以说最初两回合几乎决定了张角军的命运。因为曹军的初期战略准备不足,使得张角军的计划取得了意料之外的成功。本来在布局阶段就可以封死的张角军现在长驱直入,夺了河北并威胁曹军中腹,与此相比,那几本书几件武器又值多少?

四,无理手。
这个现象可以说是前几个因素的综合产物。代县的撤退,本来是为了集中兵力死守晋阳或壶关,为什么要拖家带口慢吞吞行军?北海仅500堪用步兵,太守陈琳是统兵白饭,为什么还要去救南皮?曹丕率4000人支援平原,却让曹彰只带1000人?濮阳陈留的问题,前面已经提到过。作为后方留空可以理解,张角都夺了平原,孙策逼近徐州,陈留谯郡一带还是安心空城?界桥作为通往中原之要点,丢给张角也不心疼?邺城3万兵马,分1万去守濮阳也不行?那怕从一般用兵的角度也无法理解。

五,失德。
杨仪同学出仕的经历恐怕也可算是千古奇谈吧。袁绍礼贤下士却不能善用,好歹还是有个礼贤下士的姿态在那里。曹军怎么连这层遮羞布也扒下了?爱财胜过爱才,如何聚敛天下英杰?禾麦未熟便抢先收割,民怨沸腾不说,秋收时节损失的恐怕还是曹军吧,更何况如果合理调度,撑到秋收有余。也许是曹军人太多了,中国人命又自古不值钱吧,田畴困守南皮不屈战死,我作为敌方尚且下令厚葬,曹军却无半点反应,仿佛死的不是曹营将领?吴起有云,在德不在险。天下没有攻不破的险要,只有挽不回的人心。

综上所述,第一阶段曹军的败势基本都是人为造成的不必要损失。从巴孤上任后文理对各方势力的一系列调整可以可看出,一个合理有效的中央统帅可以抵得上多少兵马,多少物资,多少城池宝物。期待巴孤为首的新曹军能汲取前车之鉴,重振雄风,在与反曹联盟的较量中为假想三国真正谱写出精彩壮烈的篇章。
回复 举报
2004-5-3 18:36:38

主题

好友

1万

积分

管理员

【参赛文章】事后诸葛——帮曹操制定一条战略
作者:诸葛亮(如梦幻影)

游戏一开始,曹军无论兵力还是财力,整体上均占有优势,然而却两月内连丢数城,战事上也接连失利,却是何故?依亮之见,终是战略制定失误而导致的如此局面。
亮愚见,曹军虽北方防御薄弱,但只要正确取舍,河北不至全丢;荆州兵力虽重,然出击时机未到;江东孙策虽猛,却不足为俱。若亮指挥,则如此安排:
1、令南皮、北海大军尽皆退入平原,却叫代县死守,邺城兵马分作两路,往代县、平原增援,再从许昌分一路兵马,往增援。如此一来,张角虽兵多,却尽是骑兵,代县、平原二城无忧也,可静待援军赶来。而张角虽得南皮、北海二城,却不得不分兵以守之,待邺城、许昌兵马至代县、平原,两城成犄角之势,可牵制北平、南皮、北海三城,若张角攻平原,则击北平,若张角攻代县,则击北海,如此一来,张角再无心也无力出兵,张角一路兵马可退也。
2、叫寿春分一半兵马,火速占领下邳,再叫许昌兵马往增援寿春、下邳二城,如此一来,下邳即可与平原兵马合围北海,又可与寿春牵制孙策建业之兵,寿春兵马即围了建业,又牵制了庐江之兵,孙策半数兵马可退也。
3、从襄阳出兵占了上庸,再从襄阳、江陵两路占了江夏,而后江陵、江夏两城各留两万人守之,江陵其余兵马尽数提往上庸与长安,留襄阳兵马往来救应上庸、江陵、江夏三城。如此一来,江陵、江夏二城都有重兵驻守,得襄阳增援,江夏更兼有长江天险,孙策、刘备两路人马必不敢妄动,上庸驻了重兵,刘璋必不敢贸然南征,则孟获无忧,孟获无忧,则刘璋兵马被尽数牵制于成都、永安二城,刘备之兵更不敢妄动。如此一来,三路诸侯兵马可退也。
4、待大军到了长安,先占了下弁,然后合长安、上庸兵马合攻汉中,以张鲁得战斗力和用人的本事,拿下汉中非难事,同时下弁之兵可牵制阳平关之兵,防止刘璋军得渔翁之利,亦可挡住刘璋军往汉中增援。汉中若得,则刘璋三面临敌,更无暇出兵。永安一处,叫江陵之兵在夷陵设下埋伏,挡住刘备援军,则永安孤,阳平关、永安二处,可得其一。若永安得手,则刘璋灭亡之日不远也。
5、得汉中后,屯兵于汉中,则长安、上庸、下弁三处无忧,马腾亦不敢妄动。天下诸侯,尽皆退也。武将练兵、文官治政,待天下有变,各路精锐一齐出动,将诸侯各个击破,此为效秦灭六国之道也。
综合上述,总的思想就是卡住咽喉地带,牵制各路诸侯的主力,而后以薄弱的张鲁势力为突破口,以实力虽强却腹背受敌的刘璋为第一目标,将各路诸侯各个击破。

至于守城攻城,就是战术问题了,不在本文讨论范畴。
回复 举报
2004-5-3 18:41:17

主题

好友

1万

积分

管理员

【论文】 对于云南战事的一些看法。
作者:法正[原](蔷薇骑士)

综观整个云南的战事,虽然只持续了短短几天时间,但是还是有很多方面可以探讨的。
孟获在游戏开始时做的抉择(和曹操结盟)就注定了其要和我们川军的碰撞。这是利益与利益的冲突。我军需要发展,就必须要一个稳定的后方;而孟获军要发展,就要北上图我们西川,否则燕铁衣兄就失去了参与游戏的意义。
但是当时各个势力,特别是曹军都指望孟获能在云南烧一把火,就像二战时期的火炬行动一样。就算不能把我们怎么样,也要牵制我军的行动,使我军不得不防守成都,从而削弱我军机动部队的人数和战斗力。以及打乱我军的战略目标。可是这把火还没怎么燃烧起来就被我军给扑灭了。这是很多人都没有想到的。那么为什么一个实力不算弱的势力在那么短的时间内就被灭亡了呢?
最主要的原因就是孟获的扮演者指挥不当,经验不足。不当家不知柴米贵,本人自从做了刘璋之后才知道做君主的辛苦。而燕铁衣兄应该和我一样,没有试玩版和正式版的经验。虽然其手下只有云南一城,将不过数员,管理的范围相对小一点。但是缺少经验的他怎么敌的过老谋深算的巴孤兄?用巴孤的话来说,就是他已经算准了孟获的每一步,好比单挑里5招全被克一样。所以在决策者这个最重要的环节上,孟获军已经输了我川军一大截了。
然而从以下几个方面就可以看出孟获指挥的不妥之处:1,没有先抢占建宁,从而在战略上失去了主动,本来能像钳子一样钳住成都,后来反而是被我们钳住了云南。2,布防的不正确。他把所有兵力都集中在城内吃干饭。妄图等我军粮尽自动撤退。没有做具体的布防指示,更别说在城外设置营地等等了。事后和一朋友聊天,朋友不解道:云南这种地形你们川军怎么那么快就能兵临城下?说到底还是指挥者的能力和经验的匮乏。演义里孔明打孟获的时候吃了地形多少苦头?如果孟获能利用地形,配合南蛮军的高战斗力的话,以及当地少数民族地方特殊的大环境。胜负未可知也。但是人家不打野战,怪谁来?我们并没有义务去提醒他。所以我军第一时间把云南围了个水泄不通。使孟获进也不是,退也不是,只能坐以待毙。3,屡次中技。老实说,除了用谣言引孟获出兵救建宁的那次,其他计谋都算老套了。放降将,混进城都是老的不能再老的计,纯粹的大路货。而且读过演义的人都知道董,阿二蛮将的忠诚度不是很可靠。孟获却坦荡荡,照单全吃,不仅放二蛮将进城,而且一点怀疑的迹象都没有,那么只好对他不起,区区法正也一起进来了,开门吧您呢。
以上三点,可以看出做出正确的战略决策,对敌我形势准确的分析,对具体战况的把握是多么重要。这几点,在克劳塞维茨的战争论里已经说的很清楚了。否则只能处于被动挨打的地位。而云南方面正是没有做到,或者说没有做好。从而成为了第一个被灭亡的势力。
南方以定,兵甲以足,当奖帅三军北定中原。云南战事一完,我军再也没有后顾之忧。可以痛痛块块的纵横天下了,当然,这是后话了。
回复 举报
2004-5-4 10:15:36

主题

好友

1万

积分

管理员

【参赛论文】再论曹操最初的弱小
作者:吕布(源濑朝)

好象没说一个人不可以参赛两篇吧?那我就做第一个吃螃蟹的人吧。如果不行也没关系,大家讨论嘛~

作为本版(文理版?)最大也是最强(?)的势力——曹操。我想肯定在游戏开始前就成为各位玩家最为关注的对象了。从大家的话语中也可以猜出大家对曹操势力的看法——强大。

我想,让我来论述一下曹操是否强大吧。当然,我认为曹操并不强大,相反却是比较弱小的势力之一。具体论述是针对一般谋略能力而言。奇策不在此列。

我在这个版块的第一次发言就是:“曹操根本不强嘛~如果没有足够的谋略力的话,曹操将是第三、四个被灭掉的势力。” 不过这句话已经被删了。

首先还是从北方说起,通过诸葛亮的论文,应该可以看到,曹操北方是必须采取守势的。张角面前只有曹操一个势力,我想任谁都不会和曹操结盟吧?而张角的骑兵如何攻城?弃马?这个问题早就讨论过了,弃马的骑兵没有步兵作用大。骗对方出兵?如果对方据城死守呢?就是说,只要曹操在北方能够堵住张角,据城死守的话,张角是没有出路的,但是曹操只有一个选择就是据城死守。那么,据哪个城呢?代县和平原是正确的选择。而且邺的兵力应该是去代县多一点的。北海是无论如何也不要去守的,守北海只能增加危险,就是说,张角还是有北海这一个出路的。

这个出路怎么堵住呢?似乎除了占领下邳就是和孙策结盟了吧。不过即便孙策占了下邳,他会大老远地去打张角那好几万的骑兵吗?肯定是不会的了。而孙策占下邳,无论曹操和孙策是否结盟,对徐州、谯甚至寿春一带的威胁是很严重的。那么曹操就只有自己去占领下邳了。而且要重兵把守。这兵从哪来?寿春、许昌。

为防止张角军从下邳偷渡和孙策急攻,保守估计,下邳的守军至少要上万吧?寿春的兵力一共是1W2,那么许昌过来多少兵?牵制建业、并在有机会的情况下能够出兵攻打(我没说能够攻下)的话,兵力需要多少?2W差不多了吧?好,寿春拿出1W出点头的人去下邳了。许昌过来2W。那么许昌还有3W5的兵力。

然后就是江陵那15W了,钱粮都是紧张,占领江夏,从江夏掠夺是一途,襄阳运是一途。显然,只能选择占领江夏。否则,被孙策占了江夏之后,大军佯攻襄阳,直接带着钱粮补给去屠那新野的500步,只要放进去2W来人,4、5个将领,据城死守,伺机出战,我想还是够曹操吃几口的吧?就是说,要么派兵占江夏,要么派兵守新野。我想任谁也会选择占江夏吧?5W去江夏,盯着西塞山和后面的柴桑、庐江。剩下的10W和襄阳的7W怎么着也能跟刘备干一仗了。

再往西看,上雍是空城,作为路口的城塞,应该是抢占的。然后就面对刘璋了。刘璋和孟获这两家,都会想和曹操结盟。刘璋的想法是,跟曹操结盟可以后顾无忧地清理后花园。孟获的想法则是让曹操牵制刘璋的后方,自己好去打四川。在对这两家同盟的态度上,我觉得和刘璋结盟是好的。

为什么呢?不是说远交近攻么?在曹操刚开始时使用这句话就说明了基本的眼光不够。引用《烛之武退秦师》的一句话:“越国以鄙远,君知其难矣。” 和孟获结盟,看似符合“远交近攻”,实际上则是大相径庭。曹操的大部分主力是集中在荆州的,而且是不可以转移的。就是说,曹操根本没有足够的力量去和刘璋打并消灭之(消灭是关键)。而对于荆州战场来说,刘璋和孟获都是“远”,没有“近”。而曹操和刘璋接壤的事实又导致了刘璋消灭孟获后面对曹操的情况成为可能。

荆州战争应该不会很快结束,而刘璋和孟获的四川争夺战却极有可能在荆州之战前完成(事实也是如此)。那么,面对长期割据四川、民心稳固的刘璋好一点,还是面对刚刚经过战争夺得四川、民心不稳、需要休养生息的孟获好一点呢?至少,我认为后者要好。所以,曹操此时应该尽力拉拢刘璋、和刘璋建立联盟为宜。同时,和刘璋建立联盟的话,待刘璋消灭孟获之后,还可以要求刘璋共同击打刘备。这支生力军怎么说也要比孟获那边的野蛮人强一些吧?

在顺着地图向上看。刘璋上面是张鲁的2W,直指长安的5K守军,那么,宛城的5K去长安也成为防守手段之一。但更好的办法就是和西凉搞好外交,由西凉牵制张鲁,也解除了长安的危机。

这些策略,我认为其中大部分是曹操最初所必须遵守的。其中有一些是实战中做到了的,也有实战中没有做到的。

那么,如果这些策略,曹操在最初都做到了会是什么情况呢?荆州部队基本不动。北方放弃南皮和北海。占下邳、徐州、江夏、上雍。路口死守,战场屯兵。手里还剩下的机动兵力就只有许昌的3W5和其他城市的守军了。同时,这3W5还要注意各地有可能产生的叛乱、哗变和敌人的策反及骚扰。任务还是很艰巨的。而荆州战场的胜负又不是一天两天可以看得到。但是,最起码来讲,张角的兵力全部堵在角落里、刘备、孙策不敢妄动,基本上是对峙的局面。打还是打后期的大兵压境。靠的是内政和民心。

这还仅仅是从兵力分布、势力间关系讲的。如果再加上初期民心度、各玩家之间的关系和各玩家谋略能力的因素的话,恐怕曹操就是非常弱小了。上面所说的策略完全做到,也只是长期的胜利,如果哪一条没做到,就可能导致全盘崩溃,这样的势力可以说是强大么??

当然,这些都是针对一般的谋略能力而言,而真正的制胜奇策,又有多少人可以自信地说:“我就是可以做到!”呢?

“凡战,以正合,以奇胜。”这句话不错。但是,奇兵需要正兵的正确谋略作为支持。没有正兵的优势,奇兵只是冒险主义和机会主义。曹操的奇兵也只能在荆州战场上显显身手罢了。这对于一个拥有全国三分之二以上领土的势力来说,能够算得上强大么?

所以,我认为曹操在最初的情况,还是十分弱小的。如果谋略力不够,上面的优势策略(甚至其中一些是唯一策略)做不到,那么曹操极有可能是继孟获、张鲁之后被消灭的势力。甚至(在实战中)全是NPC的张鲁那2W兵力和汗中根本没人去打,曹操成为第二个被消灭的势力。

绝对不是耸人听闻,这些观点是在游戏开始之前就已经分析出来了。当然,还是那句话,这些只是针对一般的谋略能力而言,如果某公有什么奇策,还是完全可以解救曹操的。
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2020-7-4 10:16 , Processed in 0.053437 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部