搜索
查看: 285|回复: 65

嘉靖本、叶本、黄本、毛本的十一处情节对比

[复制链接]
2017-9-23 14:22:40

主题

好友

697

积分

县令

个人认为,在有的情节上,叶本、黄本比嘉靖本更合理。

以下十一处情节,是个人感觉中相对有趣的。





0. 太史慈突围

[嘉靖本]

城门开处,一骑飞出。近壕,贼将数百骑来战,被慈搠三十人下马,余皆退走。
慈杀开群贼,透围而出。管亥知有人出城,度料是求救,令数百骑赶来,八面围定。
慈倚枪,拈弓搭箭,八面皆射之,射死数百人,应弦落马。


[叶本]

城门开处,一骑飞出,近濠,贼将十数骑来战,被慈搠数人下马,余皆退走。
慈杀开群贼,透围而出,管亥知有人出城,料是求救,令数百人赶来,八面围定。
慈倚枪,拈弓搭箭,八面皆射之,射死十数人,皆应弦落马。


[黄本]

慈腰带弓枪,飞出城壕,贼兵十数骑来战。被慈刺死数贼,余皆退走。
管亥知是求救,领众围住。慈倚枪,拈弓搭箭,射死数人。


[毛本]

城门开处,一骑飞出。近壕,贼将率众来战。慈连搠死数人,透围而出。
管亥知有人出城,料必是请救兵的,便自引数百骑赶来,八面围定。
慈倚住枪,拈弓搭箭,八面射之,无不应弦落马。






1. 关公杀管亥

[嘉靖本]

量管亥怎敌云长,数十合之中,青龙刀起,劈管亥于马下。


[叶本]

量管亥怎敌云长,数合之中,青龙刀起,劈管亥于马下。


[黄本]

管亥提刀便杀,关羽来迎,战不数合斩了管亥。


[毛本]

量管亥怎敌得云长,数十合之间,青龙刀起,劈管亥于马下。






2. 谁打得纪灵少歇

[嘉靖本]

纪灵大怒,拍马舞刀,来迎玄德。关公大喝曰:“有吾在此!”
骤马与纪灵大战二十合。纪灵少歇。


[叶本]

纪灵大怒,拍马舞刀,来犯玄德,关羽大怒,喝曰:“有吾在此!”
与灵约战二十余合,灵喝:“少停!”


[黄本]

次日,纪灵提刀出马,与玄德约战数合。灵喝:“少住!”


[毛本]

纪灵大怒,拍马舞刀,直取玄德。关公大喝曰:"匹夫休得逞强!"
出马与纪灵大战。一连三十合,不分胜负。纪灵大叫少歇。






3. 孙策抢了太史慈的啥武器

[嘉靖本]

策却手快,掣了慈背的短戟,慈掣了策头上兜鍪。


[叶本]

策手快,掣了慈佩剑,慈却掣了策头上兜鍪。


[黄本]

策手快,掣出慈佩剑,慈却取了策头上兜鍪。


[毛本]

策手快,掣了太史慈背上的短戟,慈亦掣了策头上的兜鍪。






4. 张飞也读《春秋》?

[嘉靖本]

飞曰:“问他则甚!风雪甚紧,不如早归。”
玄德叱之曰:“汝岂知玄机乎?”


[叶本]

玄德叱曰:“汝岂不知《春秋》乎?”


[黄本]

飞怒曰:“问他则甚!风雪甚紧,不如早回。”
玄德曰:“汝岂不知《春秋》乎?”


[毛本]

张飞曰:"问他则甚!风雪甚紧,不如早归。"
玄德叱止之。






5. 魏延与文聘打了多久

[嘉靖本]

魏延战文聘,从巳至未,手下人皆折尽,匹马出城。后面蔡瑁、张允又赶。魏延不见玄德,自投长沙太守韩玄去了。


[叶本]

魏延文聘交战,从巳至午,魏延军折,疋马而走出。后魏延赶玄德不见,自去长沙太守韩玄处去了。


[黄本]

魏延与文聘战,败走出城,投玄德不见,自去长沙投韩玄。


[毛本]

魏延与文聘交战,从已至未,手下兵卒皆已折尽。延乃拨马而逃,却寻不见玄德,自投长沙太守韩玄去了。






6. 于禁霸占李典的版权

[嘉靖本]

于禁、李典赶到窄狭处,两边都是芦苇。
典与禁曰:“欺敌者必败。”
禁曰:“敌军甚猥音苇,不足畏也!”
李典曰:“南道路狭,山川相逼,树木丛杂,恐使火攻。”
于禁曰:“曼成之言是也。吾速近前跟都督,你止住后军。”
李典勒回马,大叫:“后军慢行!”人马走发,那里拦当得住。
于禁骤马大叫:“前军都督且住!”
夏侯惇正走之间,见于禁从后军而来,便问如何。
禁曰:“愚意度之,南道路狭,山川相逼,树木丛杂,恐使火攻。”
夏侯惇猛省,言曰:“文则之言是也。”


[叶本]

于禁、李典赶上窄狭处,见两边都是芦苇。
李典兜住马,对于禁说道:“都督欺敌,此去有失。”
于禁曰:“我闻敌军甚畏,不足惧也。”
李典曰:“南道路狭,山川相逼,树木丛杂,恐防火攻。”
夏侯惇省口而言曰:“文则之言是也。”


[黄本]

于禁、李典赶上窄狭处,见两边都是芦苇。
于禁停马,对夏侯惇曰:“都督欺敌,此必有失。”
惇曰:“我看敌军甚不足惧。”
于禁曰:“南道路狭,山川相逼,树木丛杂,恐防火攻。”
惇曰:“文则之言是也。”


[毛本]

于禁、李典赶到窄狭处,两边都是芦苇。
典谓禁曰:"欺敌者必败。南道路狭,山川相逼。树木丛杂,倘彼用火攻,奈何?"
禁曰:"君言是也。吾当往前为都督言之;君可止住后军。"
李典便勒回马,大叫:"后军慢行!"人马走发,那里拦当得住?
于禁骤马大叫:"前军都督且住!"
夏侯惇正走之间,见于禁从后军奔来,便问何故。
禁曰:"南道路狭,山川相逼,树木丛杂,可防火攻。"
夏侯惇猛省,即回马令军马勿进。






7. 张飞与张郃打了多久

[嘉靖本]

张郃只盼两寨来救。原来被魏延、雷铜二将杀退,就势夺了山路。
郃与死战百十余合,山上火起,已被张飞后军夺了寨栅。


[叶本]

郃只望两寨来救,原来已被魏延、雷同两将杀败,就势夺得山头。
郃与飞死战到五六十合,山上火起,原来被张飞后军夺了寨栅。


[黄本]

郃只望两寨来救,不知被魏延、雷同杀败,就势夺了山头。
张郃与张飞死战到十余合,见山上火起,已被张飞后军夺了寨栅。


[毛本]

两将在火光中,战到三五十合。张郃只盼两寨来救,谁知两寨救兵,已被魏延,雷铜两将杀退,就势夺了二寨。
张郃不见救兵至,正没奈何,又见山上火起,已被张飞后军夺了寨栅。






8. 倚天剑

[嘉靖本]

操大怒曰:“孤平生游历,普天之下,四十余年,自天子以至于庶人,无不惧孤。是何妖神,敢逆孤意!子不语怪力乱神,量此一树,有何疑耶!”
言讫,拔所佩剑,亲自砍之。


[叶本]

操怒曰:“吾平生历普天下四十余年,上至天子,下及庶人,谁不惧吾?是何妖神敢逆吾意?子不语怪力乱神,量此树,有何异焉!”
遂拔所佩倚天宝剑,亲自砍之。


[黄本]

操怒曰:“吾平生历普天下四十余年,上至天子,下及庶人,谁不惧吾?是何妖神敢逆吾意?”
言讫,遂拔倚天宝剑,亲自砍之。


[毛本]

操大怒曰:"吾平生游历,普天之下,四十余年,上至天子,下及庶人,无不惧孤;是何妖神,敢违孤意!"
言讫,拔所佩剑亲自砍之。






9. 朱然死没死

[嘉靖本]

此时赵云在川中江州,听知吴、蜀交兵,遂引军出。忽见东南一带火光冲天,云心惊,远远探视,不想先主遭困,云奋勇冲杀而来。
陆逊闻是子龙,令军退去。
云正杀之间,偶遇朱然,一枪刺然于马下,杀散吴兵,救出先主,望白帝城而走。


[叶本]

此时赵云在川中江州,听知蜀、吴交兵,故引军出,但见东吴一带,火光照天,故纵兵而来,不想于此救驾,
赵云杀散朱然军马,保护先主走白帝城。


[黄本]

此时赵云在川中江州,听知吴、蜀交兵,故引兵来,不想于此救驾,
杀散朱然军马,保护先主走白帝城。


[毛本]

时赵云在川中江州,闻吴、蜀交兵,遂引军出;忽见东南一带火光冲天,云心惊,远远探视,不想先主被困,云奋勇冲杀而来。
陆逊闻是赵云,急令军退。
云正杀之间,忽遇朱然,便与交锋;不一合,一枪刺朱然于马下,杀散吴兵,救出先主,望白帝城而走。






10. 诸葛亮的嘱托

[嘉靖本]

老人答曰:“老夫乃黄承彦也。……临去之时,曾分付老夫道:‘后有东吴大将迷于阵中,莫引而出之。’……”


[叶本]

老人曰:“老夫乃黄承彦。……去时分付老夫,久后东吴一员大将迷于阵中,汝可指而出之。……”


[黄本]

老人曰:“吾乃黄承彦也。……去时分付老夫,久后东吴一员大将迷于阵中,汝可指而出之。……”


[毛本]

老人答曰:"老夫乃诸葛孔明之岳父黄承彦也。……临去之时,曾分付老夫道:后有东吴大将迷于阵中,莫要引他出来。……"
回复 举报
2017-9-23 14:26:09

主题

好友

697

积分

县令

个人感觉合理的版本:

0.叶
1.叶
2.叶
3.叶、黄
4.嘉
5.都差不多
6.嘉。叶本此情节不通
7.黄
8.叶、黄
9.都差不多
10.叶、黄
回复 举报
2017-9-23 18:56:41

主题

好友

279

积分

县尉

话说叶本最有趣的不是张飞在关羽眼中五十合枪法散乱后,大喝一声反而在诸侯眼中变成不分胜败的描写吗?

既然说起版本,其实现在觉得最有趣的是早期的三国志平话。

看完三国志平话后,发现早期版的张飞是富豪之家,第一次和关羽说话还挺斯文。勇猛能用兵又讲义气,还能打飞吕布……话说虽然有打飞吕布记录,但该围殴也没客气就是了,照样有三英战吕布。

还有平手之王老黄,打魏延平手,打张飞平手,打关羽平手,关张魏围殴,平手,马死了步战被三人继续打,居然还能平手。

这防御简直无敌了……谁能突破老夫的刀围……这种感觉。这才是真·毫无破绽的刀法啊。

对比下吕布就太弱了点。
回复 举报
2017-9-23 19:35:08

主题

好友

697

积分

县令

不一而足 发表于 2017-9-23 18:56
话说叶本最有趣的不是张飞在关羽眼中五十合枪法散乱后,大喝一声反而在诸侯眼中变成不分胜败的描写吗?

既 ...

不一兄好呀,数月不见,甚是想念。
在下一直佩服不一兄的学识和风度,敢问兄的主场论坛是哪个?想去拜读一下主题帖。

叶本张飞战吕布那段不一兄既然提到,那俺就录入一下:
吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞神威,酣战吕布。八路诸侯一齐助喊。关云长见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。张飞性起,大喊一声。八路诸侯见张飞战住吕布,都结住阵势,立马在门旗下看。两员战将战到五十合,不分胜负。云长把马一拍,舞八十二斤青龙刀来战吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合,两员将战不倒吕布。刘玄德看了,心中暗想:“我不下手,等待何时?”掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里去砍吕布。三个围住吕布,转灯儿般厮杀。八路人马都看得呆了。吕布架隔遮拦不定,倒拖画戟,飞马便走。

原文录入完毕,感觉这版本张飞“大喝一声”是激发了潜能。
但以关羽的性格,肯去二打一,恐怕这“不分胜负”还是有着“高下已判”的含义吧。
看了一下余象斗、笈邮斋本,内容与叶本相同,看来这情节在“繁本志传”系统中是一致的。
而“简本志传”中的黄本,内容如下:
吕布弃了公孙瓚,来战张飞。五十合不分胜负。云长舞青龙刀来夹攻吕布:三匹马丁字儿厮杀。又战三十合。玄德看了,轮双股剑去砍吕布。三个围定,吕布架隔遮拦不住,倒拖画戟飞马便走。

没有“枪法散乱”,与毛本比较一致。
怎么理解这些差异,留给坛友分析吧。

《三国志平话》在下只看过一遍,还是七八年前了,等读了后再与不一兄讨论。

主帖中的十一个情节,不一兄认为哪个版本更合理一些?
回复 举报
2017-9-23 19:49:10

主题

好友

279

积分

县尉

雪天利箭 发表于 2017-9-23 19:35
不一兄好呀,数月不见,甚是想念。
在下一直佩服不一兄的学识和风度,敢问兄的主场论坛是哪个?想去拜读 ...

雪天兄太抬举我了。我其实在网路没什么固定的论坛,这里也是工作之余会偶尔上来放松。发言什么的多数也是有不大明白的地方会询问一下,又或者灌个水什么的。不过我个人有时候喜欢刨根问底,所以可能就很啰嗦了。

胜负未分高低已判演义有例子,但两方差不多却有多人围殴也有疑似的例子。因此倒是不好说。一般来说会以为关羽性格张飞不出问题不会出手,这是比较合理的。所以应该问题也不大。

但如果按照更早的三国志平话来说,张飞可以打败吕布,但关羽一样没客气……如果原型是这个,就可以说是作者特意修改了吕布的分量。

按平话来比较演义,张飞老黄武力降,张飞戏份少了,吕布赵云武力升,关羽似乎只是戏份多了,然而武力变化似乎不大。只是有十合败文丑这点倒是很加分。
回复 举报
2017-9-23 20:12:33

主题

好友

279

积分

县尉

雪天利箭 发表于 2017-9-23 19:35
不一兄好呀,数月不见,甚是想念。
在下一直佩服不一兄的学识和风度,敢问兄的主场论坛是哪个?想去拜读 ...

关于太史慈射箭,想起一个例子……

舜臣念此必羌酋之尤桀黠者,不先殪之,吾军必尽。乃宣言曰:“吾令最先行者眉间插花。”引弓三发,陨三人,皆中面;余四人反走,矢贯其背。万骑咢眙莫敢前,舜臣因得整众。须臾,羌复来。舜臣自申及酉,抽矢千余发,无虚者。指裂,血流至肘。薄暮,乃得逾隘。将士气夺,无敢复言战。

如果太史慈以连射两百到三百箭计算,似乎也还比不过这位历史上的北宋神箭手。
回复 举报
2017-9-23 20:57:05

主题

好友

697

积分

县令

不一而足 发表于 2017-9-23 20:12
关于太史慈射箭,想起一个例子……

舜臣念此必羌酋之尤桀黠者,不先殪之,吾军必尽。乃宣言曰:“吾令最 ...

不一兄给的这个例子很关键,让我心中“演义逻辑中一个武将可能做到这种射速”的可信度提高了不少。

这位神箭手一个时辰射了千余发箭。算他120分钟射了1200支箭。鉴于他自己的手也毁坏了,可以相信他的射速后面会明显减慢,我认为他第一个60分钟至少射了800支箭,第一个30分钟至少射了400支箭。如果太史慈有他的能力,射死二三百人可能只需要20多分钟,这与阅读体验还是比较接近的。
回复 举报
2017-9-23 22:07:45

主题

好友

4402

积分

司隶校尉

雪天利箭 发表于 2017-9-23 20:57
不一兄给的这个例子很关键,让我心中“演义逻辑中一个武将可能做到这种射速”的可信度提高了不少。

这位 ...

这个例子解释了射速,老酒的反驳可以无视了。但箭支来源没有解释。

王舜臣不是单人,箭支可以不全带在身上。而太史慈带数百支箭很牵强。
回复 举报
2017-9-23 22:33:26

主题

好友

279

积分

县尉

捣浆糊 发表于 2017-9-23 22:07
这个例子解释了射速,老酒的反驳可以无视了。但箭支来源没有解释。

王舜臣不是单人,箭支可以不全带 ...

没练射箭不大了解。时期也是大问题。就考古实物来说,商周时期古墓发现的箭箙一般装箭镞一二十,然而也有箭镞八九十的。此外秦始皇兵马俑出土的箭箙里的箭镞据说有过数量上百的记录。

这个网路上有考古的图。

但这东西好不好带就不知道了。

回复 举报
2017-9-23 22:52:50

主题

好友

697

积分

县令

捣浆糊 发表于 2017-9-23 22:07
这个例子解释了射速,老酒的反驳可以无视了。但箭支来源没有解释。

王舜臣不是单人,箭支可以不全带 ...

太史慈特意为突围准备了很多箭,像卖货的那样驮在马上呗
回复 举报
2017-9-23 23:36:24

主题

好友

4402

积分

司隶校尉

雪天利箭 发表于 2017-9-23 22:52
太史慈特意为突围准备了很多箭,像卖货的那样驮在马上呗

想起雪天兄的计算里,王舜臣射千余箭的时间未必是一个时辰,自申及酉极限是两个时辰4小时,当然,如果从申的中间时段开始,刚到酉就停止,那一个时辰还不到。
回复 举报
2017-9-23 23:41:38

主题

好友

697

积分

县令

捣浆糊 发表于 2017-9-23 23:36
想起雪天兄的计算里,王舜臣射千余箭的时间未必是一个时辰,自申及酉极限是两个时辰4小时,当然,如果从 ...

参考以前典韦许褚、魏延文聘几战的算法,大概惯例是相邻的自某时到某时算一个时辰吧。
回复 举报
2017-9-23 23:45:10

主题

好友

3413

积分

持节都督

不一而足 发表于 2017-9-23 19:49
雪天兄太抬举我了。我其实在网路没什么固定的论坛,这里也是工作之余会偶尔上来放松。发言什么的多数也是 ...

三国志平话里面张飞是60多合打跑来赵云?

另外,张飞是在后来战吕布时最终打跑吕布的,虎牢关这里就是平手,然后关公加入。
另外张飞后来打跑吕布那次,我记得看原文的感觉是张飞的战意远远强于吕布,吕布被他的架势弄怕了才跑的,原文没有吕布不敌这样的描写

向不一兄求证一下是不是这样
回复 举报
2017-9-23 23:55:10

主题

好友

279

积分

县尉

煮酒正熟 发表于 2017-9-23 23:45
三国志平话里面张飞是60多合打跑来赵云?

另外,张飞是在后来战吕布时最终打跑吕布的,虎牢关这里就是平 ...

虎牢打了两次,第一次张飞打了二十合平手关羽就上了。然后刘备又上直接写吕布大败。然后吕布当然不服气第二次又来单挑张飞。这次关刘看戏,三十合张飞发飚吕布怂了,再打三十合脸都变了色就退了。

吕布对张飞最好战绩是三百合平,他平生最弱战绩是对夏侯惇因为吃眼珠事件怂了而败。然后围小沛时张飞杀出去他没拦住,杀回来他还没拦住(张飞擅自找老曹求援没有刘备的信又回来取),结果又杀出去吕布还是没拦住……

赵云是有六十合败于张飞的记录。然而他是平话三国志第二神枪(第一张飞)
回复 举报
2017-9-24 00:28:05

主题

好友

3413

积分

持节都督

不一而足 发表于 2017-9-23 20:12
关于太史慈射箭,想起一个例子……

舜臣念此必羌酋之尤桀黠者,不先殪之,吾军必尽。乃宣言曰:“吾令最 ...

不一兄引的这段《宋史》,王舜臣在四个小时中射出千余支箭是可信的,但这段文字中的“无虚者”我认为是夸张的写发,应该观其大略地去解读为“射中率很高”,而不应机械地解读为“每射必中”

另外,每射必中 也完全不能和 每射必死 划等号

所以太史慈射死200-300人仍然是严重缺乏现实合理性的 (文学艺术上是否“合理”,是否夸张得不过份,这个我不好评价)
回复 举报
2017-9-24 00:41:27

主题

好友

279

积分

县尉

煮酒正熟 发表于 2017-9-24 00:28
不一兄引的这段《宋史》,王舜臣在四个小时中射出千余支箭是可信的,但这段文字中的“无虚者”我认为是夸 ...

这个嘛……王舜臣此战的杀伤力应该是真的很强。因为此战是种家军一次大败,按历史后面的记录王舜臣几乎一人之力扭转局面,让全军脱出。因此种家的传记都被他硬插了一段。

当然要说箭箭必杀应该是不可能的。那他起码杀了前多人。只是从最初七人来看,起码开头他的杀伤力是有保证的吧。

至于太史慈这段,要说连杀数百人,我觉得问题在于贼众也太彪悍了。如果以900人最大值计算,两百人最低估计,那死亡率也是2/9。这样才退士气的确很高,不像贼军。

但反过来说,如果几人十来人就退,作为敢于追击的骑兵来说士气未免太低。毕竟此时优势在贼军。

综合而言,我倒觉得毛本的写法似乎比较合理。八方速射,贼众纷纷堕马因此退回。避免了具体数目死亡的尴尬,也有太史慈很厉害的氛围出来。
回复 举报
2017-9-24 07:11:10

主题

好友

3413

积分

持节都督

不一而足 发表于 2017-9-24 00:41
这个嘛……王舜臣此战的杀伤力应该是真的很强。因为此战是种家军一次大败,按历史后面的记录王舜臣几乎一 ...

用王舜臣前三箭的命中率来推测后面千余箭的命中率,非常不合理,因为人不是机器,能力发挥会随着疲劳度上升而明显下降。

另外还有一点最最重要的,大家似乎都没有考虑到,那就是对方是在尽力向你接近以其杀死你。假定对方有50个骑兵从几百米开外向你冲来,再假定你的有效射程是120米(已经很夸张了),这个距离,高速冲锋的战马只要5秒就可以冲到,我们算6秒吧。50个骑兵,6秒之内就能杀到你面前!这就要求你需要在6秒之内连发50箭而且箭箭命中。这个是人力和弓箭所完全无法实现的。

王舜臣的战绩是两个时辰千余箭。四小时是240分钟,算他射出1200支吧,平均每分钟射出5箭,这个节奏还算是很从容的,说明他得到了部下的巨大支持。太史慈就一个人,没有人支持掩护,就算他以一秒两箭,6秒时间也只能射倒12个骑兵,其他冲上来的骑兵足以杀死他
回复 举报
2017-9-24 08:56:54

主题

好友

697

积分

县令

本帖最后由 雪天利箭 于 2017-9-24 08:58 编辑
煮酒正熟 发表于 2017-9-24 07:11
用王舜臣前三箭的命中率来推测后面千余箭的命中率,非常不合理,因为人不是机器,能力发挥会随着疲劳度上 ...


王舜臣的射速我昨天没睡着前琢磨了。
首先时间上我是按一个时辰算的,记得谈论典韦许褚魏延文聘时用的是同样的算法。

王舜臣到最后自己的手受到严重摧残,显然他的射速不可能是恒定的(与老酒考虑到疲劳度影响命中率同理),而应该是初始射速明显高于后期射速。我按第一个小时射箭800支、第二个小时射箭400支算,画一个横轴为时间、纵轴为射速的“射速衰减曲线”,曲线下方的梯形面积即射箭量。不难算出初始射速约是每分钟16.6支,最后射速是每分钟3.3支。如果按老酒的四小时算,则时间抻长一倍,初始射速、最后射速各减半,初始射速为8.3支每分,最后射速为1.7支每分。
(这里只考虑他射了多少箭,不考虑命中率。“抽矢千余发,无虚者”咱们同意“无虚者”有夸张,但数量还是按“千余发”算,对吧)

太史慈如果同等射速。既然允许小说有艺术夸张,不妨认为太史慈真的箭无虚发好了。按上面积分图像,前20分钟太史慈能射出300支箭(初始射速16支每分,最终射速14支每分,平均15支每分)。即使考虑到准确率的衰减,也不过射杀量缩减为15/16(平均命中率/初始命中率 = 平均射速/初始射速),区别不大。

即使王舜臣按俩时辰算,太史慈也只需用40分钟,感觉还是可以接受的。
回复 举报
2017-9-24 09:07:09

主题

好友

279

积分

县尉

煮酒正熟 发表于 2017-9-24 07:11
用王舜臣前三箭的命中率来推测后面千余箭的命中率,非常不合理,因为人不是机器,能力发挥会随着疲劳度上 ...

关于杀伤力下降这事,前面雪天兄就有提到过了。不过我倒不是全用前三箭分析这事的杀伤力。

煮酒兄要知道,我引用的文缺了最后一句话:

当是时,微舜臣则师歼矣。

就是说,宋史明确记录,当时的宋军没了王舜臣定然全军覆没。基本全靠王舜臣救命,而王舜臣几乎全靠射箭,这真的很夸张,此乃其一。

第二点是,这条其实是挂在种世衡传下乱入的。王舜臣作为偏将是硬靠着这次的表现在他人传记插了一脚。而且是让传主很丢脸自己很有光的抢风头记录。

从这两点看,要说王舜臣千箭杀伤力太低是不大可能的吧。

然后呢,其实按照煮酒兄分析,太史慈那里哪怕是射杀十余人,敌人八面冲锋也该到了面前吧?到了面前不砍拿弓箭的敌人反而退走吗?
即使再次缩减,那怕是数人,敌人也该进入弓箭还击的范围吧……假设敌人弓箭范围弱于太史慈。

而且原文这些人,是在太史慈刺死数人后冲出,或者是敢于追,甚至是管亥点兵又或者亲自带兵追来……不管那一条都该是属于敢冲一下的才会被点上,应该也会有个伤亡的心理预期。

按演义做法,一般应该是挑一面冲出去。但这里太史慈好整以暇地倚枪取弓射箭,打退包围敌人,读起来是有点奇怪。
回复 举报
2017-9-24 09:07:36

主题

好友

3413

积分

持节都督

雪天利箭 发表于 2017-9-24 08:56
王舜臣的射速我昨天没睡着前琢磨了。
首先时间上我是按一个时辰算的,记得谈论典韦许褚魏延文聘时用的是 ...

小雪读贴严重不认真啊~ 我的重点不是第一段,而是后面两段

简单说就是,太史慈需要每秒钟射出12箭,每分钟720箭,否则早就被冲上来的黄巾贼给干掉了
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2017-10-18 15:23 , Processed in 0.054943 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部