搜索
查看: 1778|回复: 31

[原创] 谈谈三国志中的"斩将"

[复制链接]
2016-2-26 23:42:49

主题

好友

1131

积分

太守

本文是本人很早写的,当时只是发到贴吧,现在加以修改发到咱们论坛

本文主要想讨论的就是一个话题:亲斩和斩将的区别.
三国志中的斩将事件看起来太多了,一时半会儿数不过来了,但是其中又有多少算得上亲斩的呢?"斩或杀"和"亲斩或亲杀",这两个概念是完全不同的,但是现在被很多人混同了,所以我想咱们可以一起讨论讨论.

三国志上动辄就出现某人斩或杀某人这样的记录,比如
武帝纪:公曰:“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。
先主传:曹公遣蔡阳击之,为先主所杀。
关羽传:先主之袭杀徐州剌史车胄,使羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。
诸葛亮传:魏将王双率军追亮,亮与战,破之,斩双,还汉中.

那么以上四条记载,大家觉得以曹公,刘备以及诸葛亮那样全军统帅的身份,他们亲自冲阵,还亲手杀死敌将的可能性有多大呢?应该说很小很小,甚至说基本就没有了.所以我们应该可以得出结论:文丑不是被曹公亲手所斩,车胄和蔡阳不是被刘备所杀,王双也不是被诸葛亮亲手斩杀,而是被他们的手下杀死的.

这样我们还可以找到一些类似的斩将记录,其中有很多家喻户晓而且很容易被主观当成亲斩的例子,比如
张辽传:从征袁尚于柳城,率与虏遇,辽劝太祖战,气甚奋,太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单干蹋顿。
但是我们也可以看到如下记载:
曹纯传:及北征三郡,纯部骑获单于蹹顿。

那既然是曹纯手下获蹋顿(蹹顿即蹋顿),张辽传又记载了斩单干蹋顿,那真实情况是什么呢?当然就是张辽,曹纯率领部下攻击单于蹋顿,曹纯手下斩获蹋顿,但是由于同时进攻了,所以张辽传也记载了杀单于蹋顿,但这绝对不会是张辽亲自杀死的.

再看一个例子:
乐进传:还,从击袁绍于官渡,力战,斩绍将淳于琼。
武帝纪:公怒曰:“贼在背后,乃白!”士卒皆殊死战,大破琼等,皆斩之。

本来乐进传的意思似乎是乐进奋力冲杀斩了淳于琼,但武帝纪的意思是淳于琼是被士卒杀死,那么看来淳于琼也确实是被曹操手下士兵所杀,而这些士兵应该也是淳于琼的手下,所以说在淳于琼的传记里也记载了斩将事件,但并不是乐进亲自杀的.

这样我们可以作一个总结了,三国志中的斩将记录,想要确定是亲自斩杀的,至少需要满足以下三个条件任意之一:
1:有"亲斩","手斩","亲枭"等描绘亲自斩杀敌将的词汇
2:有充分证据证明斩将者当时并没有任何一个手下
3:有斩杀敌将的整个过程的记录

这样我们就可以找出三国志正文(裴注不考虑)中所有的可以确定为亲斩的记录,事实上并不多,只有6例,这6例分别为:
1:庞德斩郭援(庞德传:德随腾子超拒援、干于平阳,德为军锋,进攻援、干,大破之,亲斩援首。)
2:冯则斩黄祖(孙权传:祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首,虏其男女数万口。)
3:吕蒙斩陈就(吕蒙传:祖令都督陈就逆以水军出战。蒙勒前锋,亲枭就首.)
4:董袭斩黄龙罗(董袭传:时山阴宿贼黄龙罗、周勃聚党数千人,策自出讨,袭身斩罗、勃首.)
5:董袭斩周勃(董袭传:时山阴宿贼黄龙罗、周勃聚党数千人,策自出讨,袭身斩罗、勃首)
6:关羽斩颜良(关羽传:羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。)

其中董袭有两例斩将记录

当然有人会提出,主将也是属于这支军队的,在确定斩将为他的军队所为但无法证明主将亲斩的前提下,依然应该有一定概率是主将所杀。我认为不存在这种情况,因为如果是主将所杀,那作为军队主将且斩将首功,自然必不可少会在史书中留下“亲斩”之类字样,而不会不记载。
这样看来三国志原文除了以上6例斩将,其余的"斩"或"杀"均不是亲斩,包括我们熟悉的黄忠斩夏侯渊,孙坚斩华雄等,这类斩将均不是主将亲斩,而是手下士兵斩杀敌将.

欢迎大家来讨论,指出本文的不足.
回复 举报
2016-2-27 09:10:51

主题

好友

34

积分

布衣

于敌死后获其首也可以写是斩
回复 举报
2016-2-27 22:51:28

主题

好友

1131

积分

太守

曾伽_宗博尔特 发表于 2016-2-26 19:10
于敌死后获其首也可以写是斩

似乎是这样子的,不过我没有具体讨论这一点,主要我自己也不确定,怕引起大的争议
回复 举报
2016-2-28 11:24:22

主题

好友

34

积分

布衣

印象中见过好几处就是这样的,但一时间只想到两处:
一是项羽,自刎的,但在其他人的传里写的就是斩项羽;
二是张超,自杀的,但在武帝纪里写的也是斩
所以史书某一段载斩某某到底是什么意思还是要结合多方面来看才行
不过以我个人感觉,细究这种细节的意义也不大啊
回复 举报
2016-2-29 23:29:39

主题

好友

1131

积分

太守

曾伽_宗博尔特 发表于 2016-2-27 21:24
印象中见过好几处就是这样的,但一时间只想到两处:
一是项羽,自刎的,但在其他人的传里写的就是斩项羽;
...

您举的例子很准确,的确是在没有具体过程记录的情况下,无法确定被斩首者到底在什么状态下被斩首,可能是已经战死,可能是自杀之后,可能是被擒,也可能是身受重伤,当然也可能是战斗力还比较饱满的时候。
回复 举报
2016-3-1 11:21:00

主题

好友

1万

积分

管理员

身斩、亲斩表达意思比较明确,斩的范围就忒大了。譬如乐进传:从击袁绍於官渡,力战,斩绍将淳于琼。但按裴注曹瞒传,淳于琼同志挂得非常曲折:斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首,割得将军淳于仲简鼻,未死,杀士卒千馀人,皆取鼻,牛马割脣舌,以示绍军。将士皆怛惧。时有夜得仲简,将以诣麾下,公谓曰:“何为如是?”仲简曰:“胜负自天,何用为问乎!”公意欲不杀。许攸曰:“明旦鉴于镜,此益不忘人。”乃杀之。

同例还有关羽:权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。

结合吴书各传,关二显然不是被阵斩。因此,斩是结果,难以推断过程。
回复 举报
2016-3-2 01:16:22

主题

好友

1131

积分

太守

杨文理 发表于 2016-2-29 21:21
身斩、亲斩表达意思比较明确,斩的范围就忒大了。譬如乐进传:从击袁绍於官渡,力战,斩绍将淳于琼。但按裴 ...

的确,本文主要就是确定一下哪些斩将是主将的亲手所斩
回复 举报
2016-3-2 01:25:08

主题

好友

1131

积分

太守

杨文理 发表于 2016-2-29 21:21
身斩、亲斩表达意思比较明确,斩的范围就忒大了。譬如乐进传:从击袁绍於官渡,力战,斩绍将淳于琼。但按裴 ...

坛主,淳于琼的情况的确是过程复杂,更是充分证明“斩”比较笼统
我比较吃不准的就是冯则斩黄祖,这种记载方式能否确定是阵斩呢,还是说也可能是擒后斩之类
回复 举报
2016-3-3 23:19:36

主题

好友

1131

积分

太守

曾伽_宗博尔特 发表于 2016-2-27 21:24
印象中见过好几处就是这样的,但一时间只想到两处:
一是项羽,自刎的,但在其他人的传里写的就是斩项羽;
...

还有一个问题请教,就是谁传记里面谈及了“斩项羽”,谁的传记记载了“张超自杀”呢
我对原文不太熟悉,也没有找到,还望赐教,谢谢
回复 举报
2016-3-4 11:44:23

主题

好友

34

积分

布衣

陈到字叔至 发表于 2016-3-3 23:19
还有一个问题请教,就是谁传记里面谈及了“斩项羽”,谁的传记记载了“张超自杀”呢
我对原文不太熟悉, ...

项籍败垓下去也,婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城,之。所将卒五人共斩项籍,皆赐爵列侯——灌婴传

布东奔刘备,张邈从布,使其弟超将家属保雍丘。秋八月,围雍丘。冬十月,天子拜太祖兖州牧。十二月,雍丘溃,超自杀。夷邈三族——武帝纪
邈从布,留超将家属屯雍丘。太祖攻围数月,屠之,斩超及其家——张邈传
我前面记反了
回复 举报
2016-3-7 09:39:17

主题

好友

1131

积分

太守

曾伽_宗博尔特 发表于 2016-3-3 21:44
项籍败垓下去也,婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城,之。所将卒五人共斩项籍,皆赐爵列侯——灌婴传 ...

原来如此,多谢了,看来我得仔细看书

关于三国志中的亲斩,我比较吃不准的就是冯则斩黄祖:

孙权传:祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首
您觉得这种记载方式能否确定是阵斩呢,还是说也可能是擒后斩之类
回复 举报
2016-3-7 18:06:44

主题

好友

34

积分

布衣

陈到字叔至 发表于 2016-3-7 09:39
原来如此,多谢了,看来我得仔细看书

关于三国志中的亲斩,我比较吃不准的就是冯则斩黄祖:

两种理解都可以吧,我觉得纠结于这些细节没什么意义
回复 举报
2016-3-8 13:39:35

主题

好友

1131

积分

太守

曾伽_宗博尔特 发表于 2016-3-7 04:06
两种理解都可以吧,我觉得纠结于这些细节没什么意义

谢谢咯,其实我就是想深究一下三国志中到底哪些斩将可以确定质量
回复 举报
2016-5-24 03:36:48

主题

好友

186

积分

亭长

甘宁射杀凌操,也比较明确吧,还有甘宁亲自登皖城杀太守朱光的记载。
回复 举报
2016-5-24 08:58:38

主题

好友

4350

积分

司隶校尉

本帖最后由 捣浆糊 于 2016-5-24 09:17 编辑
曹大先锋 发表于 2016-5-24 03:36
甘宁射杀凌操,也比较明确吧,还有甘宁亲自登皖城杀太守朱光的记载。


父操,轻侠有胆气,孙策初兴,每从征伐,常冠军履锋。守永平长,平治山越,奸猾敛手,迁破贼校尉。及权统军,从讨江夏。入夏口,先登,破其前锋,轻舟独进,中流矢死。

一般用到流矢应该是不知道谁射的,也即凶手不明。而说甘宁杀凌操的我查了下,出处为:
“吴书曰:凌统怨宁杀其父操,宁常备统,不与相见。”并非志所载,这个应该存疑吧。

后从攻皖,为升城督。宁手持练,身缘城,为吏士先,卒破获硃光。计功,吕蒙为最。宁次之,拜折冲将军。

也没有说是甘宁亲手杀朱光
回复 举报
2016-5-24 20:10:33

主题

好友

368

积分

县尉

捣浆糊 发表于 2016-5-24 08:58
父操,轻侠有胆气,孙策初兴,每从征伐,常冠军履锋。守永平长,平治山越,奸猾敛手,迁破贼校尉。及权统 ...

甘宁传注引吴书有这样的记载

「权讨祖,祖军败奔走,追兵急,宁以善射,将兵在后,射杀校尉凌操。祖既得免,军罢还营,待宁如初。」

按描述似是亲自射杀的。
回复 举报
2016-5-25 12:54:46

主题

好友

309

积分

县尉

陈到字叔至 发表于 2016-3-7 09:39
原来如此,多谢了,看来我得仔细看书

关于三国志中的亲斩,我比较吃不准的就是冯则斩黄祖:

类似还有这个:延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪。



回复 举报
2016-5-31 19:41:31

主题

好友

1020

积分

太守

古代战争原就不是一对一厮杀的,是否亲斩无关紧要。
上面所举各例,除了甘宁射杀凌操,冯则追斩黄祖之外,均应理解为率领军队斩杀敌将。
冯则不是将领,属个人功劳。
项羽确实被五人肢解,但这是项羽自杀之后干的事,五人因此均封侯。
回复 举报
2016-6-29 16:32:09

主题

好友

1131

积分

太守

曹大先锋 发表于 2016-5-23 13:36
甘宁射杀凌操,也比较明确吧,还有甘宁亲自登皖城杀太守朱光的记载。

这两个都没有明确记载啊
回复 举报
2016-6-29 16:34:02

主题

好友

1131

积分

太守

捣浆糊 发表于 2016-5-23 18:58
父操,轻侠有胆气,孙策初兴,每从征伐,常冠军履锋。守永平长,平治山越,奸猾敛手,迁破贼校尉。及权统 ...

没错,即使是吴书说的凌统怨甘宁杀死其父凌操,也不代表是甘宁亲手所杀,因为完全可能是甘宁军队射杀了凌操,那么这个大的责任也就落到甘宁身上
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-9-22 16:05 , Processed in 0.059578 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部