搜索
查看: 4213|回复: 35

[编纂] 请教下前辈,是否有证据显示关羽北伐灭于禁前曾击败曹仁

  [复制链接]
2012-6-1 10:34:09

主题

好友

1131

积分

太守

关羽发动的襄樊战役初期,在于禁救援曹仁或者说于禁灭之前,关羽是否曾击败曹仁?
关于这个事情,杨坛主在佳作千秋遗恨隆中对----关羽北伐之战纵横探中谈及过

不过对于这件事情,在下最近在百度和别人争论时发现依然有争议

首先说之前曹仁和关羽肯定有过一些摩擦
<武帝纪>:建安二十三年冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。二十四年春正月,仁屠宛,斩音
这里不难看出在建安23年冬10月之前曹仁曾经讨伐关羽,既然没有记载结果,估计就是对于曹仁来说没有啥值得一提的战果,而且应该也不是太大的冲突,这次讨伐最终因为当年10月侯音等人的叛乱终止了,曹仁回过头来对付侯音,到建安24年的正月平定了这次叛乱.

<庞德传>:侯音、卫开等以宛叛,德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中,颇疑之。德常曰:“我受国恩,义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽,羽当杀我。”后亲与羽交战,射羽中额。时德常乘白马,羽军谓之白马将军,皆惮之。仁使德屯樊北十里,会天霖雨十余日......
可以看出庞德参与了平定侯音的叛乱,那么庞德正式到达曹仁身边应该不晚于建安24年的正月,而之后南屯樊,又和关羽交战,至于庞德和关羽交战并且射中关羽脑门,看起来应该发生于襄樊战役了.

<先主传>:秋,群下上先主为汉中王...
<关羽传>:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊。
从上面看,关羽北伐,即襄樊战役开始的时间是刘备称汉中王,授予关羽前将军,假节钺之后,而群臣上表要刘备称王是在建安24年公元219年秋,既然是秋那么最早就是7月刘备称王,之后派遣使者到荆州通知关羽并且授予关羽官位假节钺,之后关羽北伐,这期间应该有一段时间,也就是说关羽北伐最早应该是7月中旬,很有可能到了下旬.我们认为关羽建安24年7月北伐,这应当也是对于襄樊战役发生时间的主流看法吧.

<武帝纪>:秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。
<庞德传>:仁使德屯樊北十里,会天霖雨十馀日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。
这里有些看不太懂了,按照记载在7月曹公就让于禁去救曹仁了,可是从刘备称王就已经是7月,在荆州的关羽得到假节钺和前将军号,然后再北伐打到曹仁眼前,这期间肯定有一段时间,怎么这么早曹公就派于禁去救援了?难道说曹仁刚刚被关羽攻击,曹公就派遣了援军?但是看之前的庞德和关羽交战,不像是曹仁直接就被打到需要援军来救援啊.按这个来看似乎关羽北伐和于禁南下时间差很小,那么关羽北伐基本就是很快和于禁交战了?之后就是8月汉水暴涨,水淹七军,关羽斩庞德擒于禁,大破曹军.

<满宠传>:孙权数扰东陲,复召宠还为汝南太守,赐爵关内侯。关羽围襄阳,宠助征南将军曹仁屯樊城拒之
应该是说关羽围了襄阳之后满宠才到了樊城去帮助曹仁抵抗关羽的.

那么就上面的记载来看似乎无证据证明襄樊战役期间关羽在击败于禁之前曾击败曹仁.

<曹仁传>:关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千人守城,城不没者数板。
于禁和庞德部被灭,这个时候曹仁的樊城已经只剩下数千人了.
而曹仁最初的兵力也无法探索清楚,不算庞德部,我们也不知道是否之前交战被关羽消灭了一些

<吕蒙传>:后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。”遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。权闻之,遂行,先遣蒙在前。
从这个记载上看,个人的理解几件事情的发生顺序应该是:关羽北伐--吕蒙上疏---吕蒙被召回商议对策--关羽抽调后方兵力到前线--于禁救曹仁--关羽灭于禁--关羽擅去湘关米--吕蒙前进准备突袭,不知道本人的理解是否有误?
不过倘若这样理解,综合之前的资料来看,关羽北伐最早7月中旬,于禁增援过来也是7月.期间吕蒙先要知道关羽已经北伐,然后吕蒙上疏给孙权,孙权要收到信再召吕蒙回来,吕蒙再回去.按照当时的消息传达速度和马匹行走速度,不会在半个月内发生那么多事情吧?难道说后面"魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。"根本不是发生在吕蒙回老家之后,而是和前面说的事情无时间关联?实际发生在之前吗?

<陆逊传>:吕蒙称疾诣建业,逊往见之,谓曰:“关羽接境,如何远下,后不当可忧也?”蒙曰:“诚如来言,然我病笃。”逊曰:“羽矜其骁气,陵轹於人。始有大功,意骄志逸,但务北进,未嫌於我,有相闻病,必益无备。今出其不意,自可禽制。下见至尊,宜好为计。”蒙曰:“羽素勇猛,既难为敌,且已据荆州,恩信大行,兼始有功,胆势益盛,未易图也。”蒙至都,权问:“谁可代卿者?”蒙对曰:“陆逊意思深长,才堪负重,观其规虑,终可大任。而未有远名,非羽所忌,无复是过。若用之,当令外自韬隐,内察形便,然后可克。”权乃召逊,拜偏将车右部督代蒙。
逊至陆口,书与羽曰:“前承观衅而动,以律行师,小举大克,一何巍巍!敌国败绩,利在同盟,闻庆拊节,想遂席卷,共奖王纲。近以不敏,受任来西,延慕光尘,思禀良规。”又曰:“于禁等见获,遐迩欣叹......
吕蒙回到建业和陆逊商量对付关羽时说关羽“始有大功”,之后陆逊到了陆口后给关羽写信说于禁等人被生擒。那么按照之前的推理,这个“始有大功”,似乎已经是关羽灭了于禁之后的事情,也就是说这个大功并不是说关羽打败曹仁,而是关羽灭了于禁?这里在下有些梳理不清楚

综上所述,似乎无证据显示关羽北伐在灭于禁之前曾经打败曹仁,还有就是关羽到底是何为围攻了襄阳,樊城,以及吕蒙陆逊传中几件事情发生的顺序本人都有些困惑,对于这几个问题望各位前辈赐教,多谢

PS:华阳国志:军师诸葛亮曰:“黄忠名望本非关、张、马超之伦也。今张、马在近,亲见其功,犹可喻指;关遥闻之,恐必不悦。”先主曰:“吾自解之。”时关羽自江陵围曹仁于樊城,遣前部司马犍为费诗拜假节。

这里似乎和三国志记载有很大矛盾,华阳国志的意思是费诗作为使者去找关羽的时候关羽已经围了樊城,而非三国志上记载关羽假节钺后才北伐的。








回复 举报
2012-6-1 17:23:16

主题

好友

36

积分

布衣

<关羽传>:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊
句读的时候切记不要过于桎梏,是岁说的是这一年,关羽率众攻曹仁于樊城。毫无和上句拜关羽为前将军后才出兵的联系。
这实际上和
<诸葛亮传>:素与荆州牧刘表有旧,往依之
献帝春秋曰:初,豫章太守周术病卒,刘表上诸葛玄为豫章太守,治南昌。汉朝闻周术死,遣朱皓代玄。皓从扬州太守刘繇求兵击玄,玄退屯西城,皓入南昌。建安二年正月,西城民反,杀玄,送首诣繇
裴松之以为两种说法不同,实际上完全是裴松之带入自己的思维。
实际上往依之说的是诸葛玄投靠刘表,但是完全没有提及诸葛玄败亡而奔荆州,朱皓利用刘繇支持击诸葛玄,诸葛玄因为此时袁术衰退,豫章和袁术徐州的联系断绝,才往依刘表以为后援。
而“袁术所署豫章太守”显然是袁术之前派诸葛玄进入豫章和周术争,而周术死,刘表上诸葛玄为豫章太守与朱皓争。
显然并非无诸葛玄弃豫章太守职奔刘表的意思。
回复 举报
2012-6-2 00:38:26

主题

好友

1131

积分

太守

段干木 发表于 2012-6-1 03:23
:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊
句读的时候切记不要过于桎梏,是 ...

多谢段兄指点迷津,关羽本传这里的记载确实无法说明关羽北伐是在刘备称王之后

但问题是之前关羽只是董督荆州,无假节钺之时应该无权利自己大规模起兵,对比之前侯音叛乱,关羽就没有任何响应.而一般认为的襄樊战役开始时间也确实是刘备称王之后,现在如果没有确切证据,似乎比较难颠覆这一点
回复 举报
2012-6-2 02:55:39

主题

好友

12

积分

布衣

1.好像5月曹仁讨羽,进而变成关羽7月围襄阳。7月于禁支援,然后7月刘备称汉中王,假节钺。
2.主要看,关羽先围襄樊而后于禁支援,还是没围襄樊,于禁就支援了。
3.于禁支援曹仁是击关羽而非像徐晃一样解围。是不是曹仁讨羽,胶着不堪,出现了问题。曹操怕曹仁这边出事就派了于禁增援共击关羽?(于禁增援这段时间,刘备足够假节钺与关羽了)而后关羽水淹七军,进而围樊。
4.还有就是曹仁讨羽无功,关羽进而围襄阳。为此,于禁支援,刘备称汉中王,假节钺与关羽。水淹七军,围樊。
5.即便是关羽在假节钺前出兵北上,也为刘备减压了

回复 举报
2012-6-2 07:50:54

主题

好友

1131

积分

太守

夜里冰封 发表于 2012-6-1 12:55
1.好像5月曹仁讨羽,进而变成关羽7月围襄阳。7月于禁支援,然后7月刘备称汉中王,假节钺。
2.主要看,关羽 ...

多谢冰封兄前来捧场,
1:之前曹仁确实有过主动讨伐关羽的纪录,但是看起来应该是发生于公元218年,侯音叛乱之前,至于公元219年夏天是否再次讨伐关羽,这个在下似乎找不到任何明确纪录...
2:满宠传:关羽围襄阳,宠助征南将军曹仁屯樊城拒之,而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。羽急攻樊城,樊城得水,往往崩坏,众皆失色。或谓仁曰:“今日之危,非力所支。可及羽围未合,乘轻船夜走,虽失城,尚可全身。”
按照满宠传记载,顺序似乎应该是关羽围襄阳---灭于禁---围樊城,因为于禁被灭后,关羽还没有合围住樊城,那么看来肯定是关羽先灭于禁后围樊城了,之前多半只是从一面攻击。不过华阳国志上的记载就成了关羽都围了樊城,费诗才到荆州的,那就成了先围樊城后灭于禁,两者明显矛盾。
3:就几处记载来看,确实有可能
4:也有可能,关羽顺势北伐
5:一样有可能,至少战略上问题不大
回复 举报
2012-6-2 16:57:42

主题

好友

665

积分

县令

本帖最后由 大雄哥哥 于 2012-6-2 17:03 编辑

我认为过程是这样的——曹仁进攻关羽——关羽反扑——于禁来援(也可能曹仁一开始就得到了于禁的援军)——双方在樊城前相持——水淹七军,曹仁在城外的部队与于禁援军全部覆灭——关羽围城。

以关羽的兵力,最初还得留出足够的兵力防备孙权,其主动进攻曹仁的可能性不大,应该是反击曹仁的进攻时顺势把战线推进,进逼樊城的,所以我个人认为关羽是先击败过曹仁,或者是击败过曹仁于禁联军的。
回复 举报
2012-6-3 09:31:54

主题

好友

1131

积分

太守

大雄哥哥 发表于 2012-6-2 02:57
我认为过程是这样的——曹仁进攻关羽——关羽反扑——于禁来援(也可能曹仁一开始就得到了于禁的援军)—— ...

多谢大雄前辈赐教了
您的观点应该也是在关羽假节钺之前,曹仁曾经讨伐关羽,但是被关羽反攻了回来...
在下其实也有这种想法,只是这次曹仁主动进攻,实在难找出确切证据吧
PS 您也喜欢机器猫?
回复 举报
2012-6-3 11:20:05

主题

好友

665

积分

县令

我的看法是曹仁手上拥有重兵,且只需对付关羽一个对手(外加自己身边的叛乱分子),而关羽则还要留出充足兵力防备孙权,所以关羽主动攻击曹仁的可能性不大,应该是曹仁主动攻击关羽

PS有人不喜欢机器猫的么?
回复 举报
2012-6-4 00:44:10

主题

好友

12

积分

布衣

陈到字叔至 发表于 2012-6-2 07:50
多谢冰封兄前来捧场,
1:之前曹仁确实有过主动讨伐关羽的纪录,但是看起来应该是发生于公元218年,侯音叛 ...

1.关羽(可能)是反扑曹仁,先是打到襄阳,这时,于禁未来支援,刘备也未称汉中王。那么这时算不算北伐?如果算,关羽就是在未假节钺前主动北伐了。
2.关羽可能没有反扑曹仁,就与于禁交锋了。如果这样,关羽就是在假节钺后正式北伐进攻曹军。(只是没有明显证据,从地图上看,水淹七军也是在樊城附近,就是关羽于禁交锋是在樊城附近。这个可能微乎其微)
3.这种可能:7月初左右刘备称汉中王,关羽中旬左右假节钺北伐,围襄阳,于禁7月中旬后支援曹仁。8月水淹七军。这样的话,刘备称汉中王在于禁前,于禁东下后,刘备令魏延督汉中,自还成都。(陈兄怎么看?)
我觉得可能第三种可能最符合各传要求。。
回复 举报
2012-6-4 11:13:35

主题

好友

1131

积分

太守

我的看法是曹仁手上拥有重兵,且只需对付关羽一个对手(外加自己身边的叛乱分子),而关羽则还要留出充足兵力防备孙权,所以关羽主动攻击曹仁的可能性不大,应该是曹仁主动攻击关羽

PS有人不喜欢机器猫的么?


大雄兄,个人认为曹仁的兵力和关羽应该差不多吧,如果说地盘上应该差不多,而关羽那里还更繁荣一些


1.关羽(可能)是反扑曹仁,先是打到襄阳,这时,于禁未来支援,刘备也未称汉中王。那么这时算不算北伐?如果算,关羽就是在未假节钺前主动北伐了。
2.关羽可能没有反扑曹仁,就与于禁交锋了。如果这样,关羽就是在假节钺后正式北伐进攻曹军。(只是没有明显证据,从地图上看,水淹七军也是在樊城附近,就是关羽于禁交锋是在樊城附近。这个可能微乎其微)
3.这种可能:7月初左右刘备称汉中王,关羽中旬左右假节钺北伐,围襄阳,于禁7月中旬后支援曹仁。8月水淹七军。这样的话,刘备称汉中王在于禁前,于禁东下后,刘备令魏延督汉中,自还成都。(陈兄怎么看?)
我觉得可能第三种可能最符合各传要求。。

确实北伐或者说襄樊战役什么时候算开始这个定位不明确,而现在看来关羽确实很可能打了一个防守反击战
于禁应该是在樊城附近被淹,至于关羽是否反扑,我认为之前有吧,毕竟之前曹仁和关羽交战,庞德还射中了关羽脑门,但是之后曹仁还把庞德派到樊北去了,这个时候应该是关羽反扑回来了
冰封兄说的第三条,似乎时间上太紧迫,在下没有研究过那个时代消息传递速度,但是就史料上看,大家劝刘备称王已经是7月了,那么还要准备几天吧,然后再传达消息给关羽又要一段时间,然后关羽准备准备再北伐,然后要和曹仁交战一段,曹公才能得到命令让于禁去救援,以上一系列事情在一个月内发生,不知那个时候是否消息那么灵通

回复 举报
2012-6-4 21:45:50

主题

好友

12

积分

布衣

陈到字叔至 发表于 2012-6-4 11:13
大雄兄,个人认为曹仁的兵力和关羽应该差不多吧,如果说地盘上应该差不多,而关羽那里还更繁荣一些

关于第三条时间上确实紧了点,很多时间没有给出月份,这样就很麻烦了。庞德射关羽也有可能是讨羽的时候,也有可能是北伐的时候。唉,越瞅越纠结。
回复 举报
2012-6-4 22:11:19

主题

好友

12

积分

布衣

陈到字叔至 发表于 2012-6-4 11:13
大雄兄,个人认为曹仁的兵力和关羽应该差不多吧,如果说地盘上应该差不多,而关羽那里还更繁荣一些

依杨坛主的文章来看:
曹仁讨羽——关羽打退后反而进军围了襄阳——于禁支援——刘备称汉中王——关羽假节钺——围樊城——水淹七军
其实我一开始是认为这样看法的。
这样的话,关羽是不是假节钺前北伐?是不是仅仅反扑曹仁?还是汉中胶着不堪,关羽北上遥相支援西线?
还有,这样就和华阳国志里假节钺的诰命带到前线吻合了。
那么,1.即便关羽围襄阳便是北伐开始,假节钺前行军,也对汉中刘备压力缓解太多。(218年10月,侯音起事,关羽不动,可能因为汉中之战还没什么大变化,关羽不敢动。而曹仁讨羽时,夏侯被斩,曹操大军亲赴汉中,决战在即。)。2.刘备汉中战胜后还假节钺给关羽就是让关羽拖住曹军,为刘备主力休整争取时间。3.关羽北伐与刘备所想所需相通,对汉中战役及刘备休整有大益处。
回复 举报
2012-6-4 22:40:46

主题

好友

665

积分

县令

曹仁兵力和他地盘有关系?和曹操地盘有关系还差不多。
回复 举报
2012-6-5 06:07:26

主题

好友

1131

积分

太守

关于第三条时间上确实紧了点,很多时间没有给出月份,这样就很麻烦了。庞德射关羽也有可能是讨羽的时候,也有可能是北伐的时候。唉,越瞅越纠结。


冰封兄,总之刘备称王就是7月,曹公让于禁来帮曹仁一样是7月,而中间当然应该还穿插了刘备封关羽前将军,授予关羽假节钺,让费诗去荆州,关羽和曹仁交战等等事迹.

依杨坛主的文章来看:
曹仁讨羽——关羽打退后反而进军围了襄阳——于禁支援——刘备称汉中王——关羽假节钺——围樊城——水淹七军
其实我一开始是认为这样看法的。
这样的话,关羽是不是假节钺前北伐?是不是仅仅反扑曹仁?还是汉中胶着不堪,关羽北上遥相支援西线?
还有,这样就和华阳国志里假节钺的诰命带到前线吻合了。
那么,1.即便关羽围襄阳便是北伐开始,假节钺前行军,也对汉中刘备压力缓解太多。(218年10月,侯音起事,关羽不动,可能因为汉中之战还没什么大变化,关羽不敢动。而曹仁讨羽时,夏侯被斩,曹操大军亲赴汉中,决战在即。)。2.刘备汉中战胜后还假节钺给关羽就是让关羽拖住曹军,为刘备主力休整争取时间。3.关羽北伐与刘备所想所需相通,对汉中战役及刘备休整有大益处。


确实很可能就是这样的,如果之前曹仁讨关羽应该是存在

曹仁兵力和他地盘有关系?和曹操地盘有关系还差不多。


大雄前辈,但是此时曹公在和刘备打汉中战役,而且可以说双方都快拼到极限了,虽然说地盘大,但估计也不会有多少兵力给曹仁吧,所以个人倾向曹仁和关羽兵力差不多
回复 举报
2012-6-5 10:09:02

主题

好友

665

积分

县令

吉利在汉中拼到极限?刘备确实是拼到极限了不假,但吉利兄明显没出全力,特别是夏侯白地挂了后吉利根本就没有什么战斗欲望,怎么可能有什么“拼到极限”之说。

曹仁作为曹操手下头号打手,也是曹操手下第二号军头,曹吉利对他怎么会吝啬,而关羽还得留出充足兵力来防备孙权,出动出击的话怎么可能和曹仁兵力差不多。
回复 举报
2012-6-6 08:34:00

主题

好友

1131

积分

太守

大雄哥哥 发表于 2012-6-4 20:09
吉利在汉中拼到极限?刘备确实是拼到极限了不假,但吉利兄明显没出全力,特别是夏侯白地挂了后吉利根本就没 ...

大雄兄,但是曹公也已经把大量兵力压到了汉中,也不太可能有过多的兵力分给曹仁了,我个人倾向于关羽的荆州军区和曹仁的荆州军区人数差不多,当然北伐军队非常有限,大概三万
回复 举报
2012-6-6 21:05:22

主题

好友

665

积分

县令

本帖最后由 大雄哥哥 于 2012-6-6 21:08 编辑

曹仁在荆州跟曹操去汉中有什么关系么?有记载曹操去汉中抽掉了曹仁的兵力?

只有曹仁在荆州兵力单薄的前提下才需要曹操给他分兵,而作为曹操手下的高级马仔,曹操有什么理由一开始就让曹仁兵力单薄?
回复 举报
2012-6-6 22:14:17

主题

好友

1万

积分

管理员

益州男子当运,女子当战,但老曹的日子也非常不好过。

建安二十三年,陆浑长张固被书调丁夫,当给汉中。百姓恶惮远役,并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿,作为叛乱,县邑残破。固率将十馀吏卒,依昭住止,招集遗民,安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵,还为寇贼。

南阳间苦繇役,音於是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和。

我非常怀疑,经过汉中苦战,曹军精兵损失惨重,不得不在中原各地大发壮丁。夏侯渊能在汉中与刘备争险苦战,到了老曹亲入汉中,遭遇刘备坚壁清野战术就闹到“亡者日多”,很难想象这是一支有经验,有训练的劲旅,如果新兵是曹军的重要构成部分,那倒是很能理解。其后徐晃从汉中带来樊城解围的部队,其主要构成也是新兵。徐晃在汉中还算是表现比较突出的部队,都闹到多新兵,其余军队,尤其是参与定军山之战的曹军主力是何等惨状可想而知。
回复 举报
2012-6-6 22:35:46

主题

好友

205

积分

县尉

本帖最后由 东海箴瑛 于 2012-6-6 23:09 编辑
杨文理 发表于 2012-6-6 22:14
益州男子当运,女子当战,但老曹的日子也非常不好过。

建安二十三年,陆浑长张固被书调丁夫,当给汉中。百 ...


曹军疲敝是否是大瘟疫所致?

PS:刘备争汉中所统率者为亚马逊战士。

怪不得阿瞒无法抗拒!
回复 举报
2012-6-9 11:28:21

主题

好友

1131

积分

太守

大雄哥哥 发表于 2012-6-6 07:05
曹仁在荆州跟曹操去汉中有什么关系么?有记载曹操去汉中抽掉了曹仁的兵力?

只有曹仁在荆州兵力单薄的前提 ...

大雄前辈,并非说曹公为了在汉中和刘备打仗而去抽调曹仁的兵力,而是曹公应该没有太多的兵力调给曹仁了,所以说曹公地盘大不代表曹仁的兵力能比关羽多多少
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-8-25 23:44 , Processed in 0.092775 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部