搜索
查看: 14802|回复: 325

关于那一场抬榇决战的故事

[复制链接]
2010-4-23 19:53:43

主题

好友

7016

积分

东山高士

这不是一场关于风花雪月的故事。场面很肃杀,因为棺木。

准确地说,是因为木木。

因为木木以及他背后的那一小撮右倾势力,企图刮起一股翻案风。

翻谁的案刮谁的风?

庞德。白马将军庞德。拿着截头大刀的白马将军庞德。

N年前,在某个擂台赛上,关云长与庞令明对决。

对决的结果,地球上都知道。不知道的外星人,请点击http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=56099

历史是人写的。但篡改历史的也是人,不是猴子。

还依旧说,最终的对决结果,和史官有关。评委就是史官。不管是叫评委还是叫史官,反正就是能定输赢的那些爷们。只要和评委看法情投意合,历史就是你的。

这是还依旧说的。还依旧还说,关庞对决,庞令明并没有落下风。

这是公然和历史唱反调!

而最早唱反调的,是一位以百合论和无敌金刚论闻名于世的大人物。此人复姓尚少,名爷。尚少爷能文能武,英雄无比。他能够玩到二百合针插不入水泼不进,也能够把无敌金刚玩到变形。

尚少也有押错宝的时候。因为他没有和评委情投意合。虽然庞德抬棺决战,但历史不以他的意志为转移。盖棺定论,关羽胜出!

这就是历史。这就是中国历史。这就是中国历史中的三国演义史。

假洋鬼子似乎不肯承认这段历史。CP便是其中一个。他的中国名叫李平。有时候也叫诗人李子安。他于是就附合木木的意见。其实木木也是附合别人的意见。准确地说,是附合一个名叫捣浆糊的人。捣蛋的捣,浆渣的浆,糊涂的糊。光看名字就知道是爱闹事的主。物以类聚之下,于是就想翻案。

历史想翻便能翻么。如果历史这么容易被颠倒黑白,那就不是历史,那是演义。其实就算是演义也不能由着他们胡来。有人挺身而出。一位在无数论坛纵横驰骋的强人,终于出来了。他出来得很及时。他说:你不是一个人在战斗!

我当然不是一个人在战斗。我虽然不是英雄,但我要捍卫历史。

有人说我是想捍卫个人荣誉。

这很重要吗?

重要的是,我不是一个人在战斗。因为我至少还有吕布姜维在背后支持。知道吕布和姜维是谁吗?

站直罗,别哆嗦。

来吧。

不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。

事实上西风不可能压倒东风。

关羽就是东风。

我不是英雄就是东风。

吕布姜维就是东风。

还有谁是东风?

还有谁不是东风?


[color="RoyalBlue"]故事来源:http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=67002&page=15
回复 举报
2010-4-23 20:23:47

主题

好友

2471

积分

持节都督

煮酒正熟都督也是东风,(树大好乘凉,俺把老酒这个大树拖出来)
三国武力点评(20) -- 关羽 VS 庞德(1)
由于是庞德阵中首先鸣金,且有“恐庞德有失”一句,而且还是“急令鸣金收军”,给人的感觉是间不容发,十分急迫。根据“胜负未分高下已判”理论,基本可以判定:庞德场面上落于下风。


诸葛士元也是东风,(俺见过他表态了,赶紧出来呀!)
Post by 诸葛士元
魏军急令鸣金就证明庞德处于绝对劣势,而不是稍落下风



今宵酒醒何处都督也是东风,俺找到了他的观点(俺把另外一壶酒也拖出来)
http://www.langya.org/bbs/showthread.php?p=585069
在第十二楼
而关、庞之比较,并不需要看谁单挑求变就已经可以知道高下了,庞德方恐有失,急鸣金在先,关平恐关羽年老有失,鸣金在后。作者在此已经委婉地说出了两人的高低!只是两人的差距并不大,是不足以在百合内分出高低的!



杨文理司令也是东风,俺也找到了他的观点
2008年03月20日 22:10
关羽战庞德百合场面亦上风


唯笑惟笑也是东风,俺也找到了他的观点,也是2008年
魏方恐有失关方恐年老,恐有失更接近场面的判断,恐年老更像预判和关心。其实此战并无“不分胜负”“胜负未分”等判词,如果不是有人鸣金,可能单挑还会继续,恐有失的魏方先鸣金,而关平对关羽的关心是年老,因此看高关羽半线。
回复 举报
2010-4-23 20:43:28

主题

好友

7016

积分

东山高士

Post by 吕布姜维
煮酒正熟也是东风,(树大好乘凉,俺把老酒这个大树拖出来)

诸葛士元也是东风,(俺见过他表态了,赶紧出来呀!)



今宵酒醒何处也是东风,俺找到了他的观点(俺把另外一壶酒也拖出来)
:[url]http://www.langya.org/bbs/showthread.php?p=585069
[/...


布姜兄,

当年今宵便是评委之一。所以此次要把今宵排除在外,以免瓜田李下。:)
回复 举报
2010-4-23 20:52:12

主题

好友

4350

积分

司隶校尉

Post by 我不是英雄
[假洋鬼子似乎不肯承认这段历史。CP便是其中一个。他的中国名叫李平。有时候也叫诗人李子安。他于是就附合木木的意见。其实木木也是附合别人的意见。准确地说,是附合一个名叫捣浆糊的人。捣蛋的捣,浆渣的浆,糊涂的糊。光看名字就知道是闹事的主。物以类聚之下,就想翻案。
...

无语啊!

Post by 捣浆糊
[color="Red"]尚少否认的
...


扛着尚少大旗的本人,真面目依然逃不过英雄兄的法眼啊!:glare:

个人以为,虽然有不分胜负、高下已分的情况出现,但这需要强反证。

例如篮球比赛还有1分钟结束,52:48,我想多数的说法不会是两队不分胜负,而是:胜负还是悬念,但领先一方几分有利。
例如足球比赛上半场结束,一方1:0领先,当然也可说不分胜负,但多数都会加一句领先一方较有利。

因此,单单一句不分胜负,应当默认双方均势,而要认为是不分胜负、高下已分的情况,需要有[color="Red"]强的反证。

关羽庞德虽未有明确的不分胜负字眼,但从战局形容看,并没有高下。魏方先鸣金,以及双方言语表述,个人以为只是弱证,若是交手回合不多,说服力还可,但在双方战百合的前提下,说服力就很弱。

以篮球为例,若已经打了N个加时均是平手,那么即使最后一方输了,以这一场为依据认为赢的一方强——那显然最多也就是强一线而已。
回复 举报
2010-4-23 20:52:33

主题

好友

2471

积分

持节都督

Post by 我不是英雄
布姜兄,

当年今宵便是评委之一。所以此次要把今宵排除在外,以免瓜田李下。:)


英雄兄,没关系,不知者无过,当时我还没有缘分来琅邪,故也不知道哪几位是评委,所以对我来说倒不用避嫌。
回复 举报
2010-4-23 21:17:12

主题

好友

7016

积分

东山高士

Post by 捣浆糊
无语啊!



扛着尚少大旗的本人,真面目依然逃不过英雄兄的法眼啊!:glare:

个人以为,虽然有不分胜负、高下已分的情况出现,但这需要强反证。

例如篮球比赛还有1分钟结束,52:48,我想多数的说法不会是两队不分胜负,而是:胜负还是悬念,但领先一方几分有利。
例如足球比赛上半场结束,一方1...


哈哈,捣兄,

想走中庸之道是不行的,挂羊头卖狗肉也是不行的。:laugh:

演义里的单挑战例和现实中的体育竞赛不太一样。在演义里,尤其是一些实力接近的单挑,是不可能知道最后结果的。我们只能从字里行间寻找双方细微的差距。要是能找到某一方压倒性的优势,那就不是同个级别的单挑了。

我们只能证明甲比乙强一些,却不能证明甲一定击败乙。
回复 举报
2010-4-23 22:07:03

主题

好友

718

积分

县令

Post by 吕布姜维
煮酒正熟都督也是东风,(树大好乘凉,俺把老酒这个大树拖出来)

诸葛士元也是东风,(俺见过他表态了,赶紧出来呀!)



今宵酒醒何处都督也是东风,俺找到了他的观点(俺把另外一壶酒也拖出来)
:[url]http://www.langya.org/bbs/showthread.php?p=58506...


我绝对支持庞德处于下风的观点。:icon32:
回复 举报
2010-4-23 22:19:31

主题

好友

2717

积分

刺史

在这个帖子给大哥回复吧!
三弟,尚少虽然不在,但不能在他背后把他和邢上将划等号呵,其实当初那场对掐,精采度犹如关羽VS庞德,我倒是觉(jiǎo)得尚少的风采可和那赤手缚虎之将等量齐观。

回大哥,这倒不是在背后说尚少兄的坏话,无论当面或者背面,小弟心中的尚少兄都堪称一州之上将呵。

关羽只是关起门来称赞了庞德两句,听上去比夸黄忠差了好多。这不,一出了门,老关便开始骂骂咧咧了:“吾今日匹夫须决胜负!不可收军!”意思是上回你丫的落了下风就急鸣金,忒不地道,这回不许跑!

大哥,关羽关起门来夸庞德,不正好表明关羽说的是心里话么?就像咱哥儿两,在论坛上有时候说的未必是真实观点,可私下里关起门来,咱么说的都是心里话哦!:laugh: 至于出门骂骂咧咧,这更正常不过,张飞马超许褚不都是如此么?总不能让关羽在两军阵前也大声说:庞德,你真是我老关的劲敌啊,快来受死....这些长对方士气的话吧!
关平么,他担心的是万一,这一万和万一的区别,三弟应该很清楚呵。主帅VS先锋,这是不对称的较量,关平担心的是这个,划不来。

关平是担心万一,可是对比于禁的话,于禁可没有担心庞德万一如何如何呵。另,大哥想过到关平对关羽的性格相当熟悉这一点么?关羽的性格脾气,关平是相当清楚的。如果关平对关羽说[color="Blue"]万一会有危险,那么说明在关平眼里,关羽可能存在的危险,绝不仅仅是“万一”这么简单。也就是说,关平说的话,已经相当委婉了。

至于于禁和魏军,那都是当着和尚说驴秃,相当不厚道。倘若关羽当着全军的面,夸奖庞德如何如何英雄,那倒是可以再商量。

大哥不见,庞德第二日射伤关羽之后,于大将军是如何表现的么?

于禁曰:“魏王有戒旨,关公智恿双全。他虽中将军一箭,我恐有诈,故鸣金收军。”
对已经伤了的关羽,于禁还赞不绝口说什么智勇双全、恐其有诈,这不比昨日不得便宜更过分么?难道于禁真是觉着关羽智勇双全,担心庞德有所闪失么?非也!

由此可见,前次于禁劝说庞德退军暂避之,极可能是出于怕庞德万一立功的私心。

望大哥明察!
回复 举报
2010-4-23 22:20:56

主题

好友

7016

积分

东山高士

Post by 诸葛士元
我绝对支持庞德处于下风的观点。:icon32:


我比较倾向于把老诸葛先生也排除在外。;) 理由么,这个,时下统计评委打分的办法,一般要扣掉最高分和最低分。:laugh:



木木来了。:laugh:

你的回贴我先放一放。今晚有点脑力不支,明个再回复。
回复 举报
2010-4-23 22:37:12

主题

好友

252

积分

县尉

Post by 诸葛士元
我绝对支持庞德处于下风的观点。:icon32:

阿弥陀佛!本菩萨也支持,并赞同士元先生所说庞德仅仅为弱一流之观点。

老衲就此退下......彩云何在?
回复 举报
2010-4-23 22:53:40

主题

好友

2717

积分

刺史

Post by 我不是英雄
故事无关风花雪月。场面很肃杀,因为棺木。

准确地说,是因为木木。

因为木木以及他身后的那一小撮右倾势力,企图掀起一股翻案风。

翻谁的风?

庞德。白马将军庞德。拿着截头大刀的白马将军庞德。

N年前,在某个擂台赛上,关云长与庞令明对决。

对决的结果,地球上都知道。不知道的外星...

本来只是欣赏捣浆糊(捣蛋的捣,浆渣的浆,糊涂的糊:laugh: )兄敢于质疑权威的优良品质,因此随声怯怯地、低低地附和一下,羞羞地弱弱地抛了个媚眼,孰料被大哥慧眼发现,一棒把木木打入到妄图篡改历史的西风之列,冤啊,我比窦娥妹子都冤!

既然被冤了,那就在西风的路上头也不回地走下去吧。

史学家克罗齐有句话叫:所有的历史都是当代史。木木认为,只要西风能够战胜东风,那么,关羽庞德一战的历史就会由西风来改写。

伟大元首的宣传部长戈培尔也有一句名言:谎言重复一千遍就是真理。如果西风能重复一千遍而屹立不倒,西风也就成了东风。原来的东风也就成了西风。

我已经做好了杀身成仁的准备.....:laugh:

最后忽悠,哦不,是最后呼吁:laugh: :还依旧兄,捣浆糊兄,cp兄,木木兄(咳咳),以及本州上将尚少爷兄,全琅琊的西风,团结起来吧!:laugh:
回复 举报
2010-4-23 23:17:46

主题

好友

7016

积分

东山高士

Post by 三国木木
本来只是欣赏捣浆糊(捣蛋的捣,浆渣的浆,糊涂的糊:laugh: )兄敢于质疑权威的优良品质,因此随声怯怯地、低低地附和一下,羞羞地弱弱地抛了个媚眼,孰料被大哥慧眼发现,一棒把木木打入到妄图篡改历史的西风之列,冤啊,我比窦娥妹子都冤!

既然被冤了,那就在西风的路上头也不回地走下去吧。

史学家克罗齐...


我只听说过全世界无产者,团结起来的光辉口号。那些和伟大元首同流合香的信徒们,还能不被彻底打倒么。

投诚吧,现在还来得及。比如某人穿着马甲义无返顾地投奔到革命阵营里来一样。懂得见风使舵才是好同志。

东风吹,战鼓擂。。。
回复 举报
2010-4-23 23:49:51

主题

好友

3016

积分

刺史

Post by 我不是英雄
我只听说过全世界无产者,团结起来的光辉口号。那些和伟大元首同流合香的信徒们,还能不被彻底打倒么。

投诚吧,现在还来得及。比如某人穿着马甲义无返顾地投奔到革命阵营里来一样。懂得见风使舵才是好同志。

东风吹,战鼓擂。。。


卫将军一直坚持庞德处于明显劣势的真理
回复 举报
2010-4-23 23:58:35

主题

好友

661

积分

县令

有没有人认为庞德占上风的,举手!

好像没人?
真令人失望,有正方必须要有反方才刺激!
回复 举报
2010-4-24 00:02:09

主题

好友

3016

积分

刺史

Post by 蓝天衡
有没有人认为庞德占上风的,举手!

好像没人?
真令人失望,有正方必须要有反方才刺激!


庞德是弱一流,他和关公交手不可能占上风的
回复 举报
2010-4-24 00:24:28

主题

好友

784

积分

县令

Post by 蓝天衡
有没有人认为庞德占上风的,举手!

好像没人?
真令人失望,有正方必须要有反方才刺激!


蓝兄,如果下注赌输赢,您买谁,看好谁,关羽还是庞德?虽然没有足够的证据说庞德上风,但打下去我总觉得庞德会赢,买他放心,关羽反应迟钝,毫无优势可言,胜算在哪,您可想清楚了再下注,要对自己的钱负责。
回复 举报
2010-4-24 09:31:11

主题

好友

7016

积分

东山高士

Post by 蓝天衡
有没有人认为庞德占上风的,举手!
好像没人?真令人失望,有正方必须要有反方才刺激!


蓝兄,

你这不惟恐天下不乱么?:icon19:


Post by 还依旧
  蓝兄,如果下注赌输赢,您买谁,看好谁,关羽还是庞德?虽然没有足够的证据说庞德上风,但打下去我总觉得庞德会赢,买他放心,关羽反应迟钝,毫无优势可言,胜算在哪,您可想清楚了再下注,要对自己的钱负责。


刚开始还依旧兄还只是认为庞德没落下风,这会不但没落下风,还俨然要战关羽而胜之了!

关羽反应迟钝?兄指的是关羽中箭的事吧?这无关反应的问题。关羽是君子,他只是没想到庞德要施暗箭而已。关羽的优势是技术,刀重力沉,任何人要抗击这样的强大进攻都是很费劲的事。如果是纯军器较量,庞德输的可能性大于关羽。



Post by 三国木木
大哥,关羽关起门来夸庞德,不正好表明关羽说的是心里话么?就像咱哥儿两,在论坛上有时候说的未必是真实观点,可私下里关起门来,咱么说的都是心里话哦!至于出门骂骂咧咧,这更正常不过,张飞马超许褚不都是如此么?总不能让关羽在两军阵前也大声说:庞德,你真是我老关的劲敌啊,快来受死....这些长对方士气的话吧!  


嗯,关羽肯定了庞德有实力,这点我倒不否认。但和黄忠的“毫无破绽”比起来,在评价上显然有所不及。当初黄忠让关羽无计可施,最后不得不想用拖刀计,但对庞德,关羽并没有动此念头,显见关羽还是认为常规交手他仍然有机会可以拿下庞德。庞德方面,从他使用暗箭对付关羽可知,庞德已经认为正常交锋赢不了关羽,所以才出此计策。

关平是担心万一,可是对比于禁的话,于禁可没有担心庞德万一如何如何呵。另,大哥想过到关平对关羽的性格相当熟悉这一点么?关羽的性格脾气,关平是相当清楚的。如果关平对关羽说万一会有危险,那么说明在关平眼里,关羽可能存在的危险,绝不仅仅是“万一”这么简单。也就是说,关平说的话,已经相当委婉了。


木木,我前面也说过,关羽是荆州主将,一人关系到整个荆州地区安危,稍有闪失代价将是巨大的,甚至会动摇刘蜀根基。而庞德不过是一小角色,无足轻重,关羽就算斩了庞,对整个战局并无关键影响。从现实角度考量,这买卖对蜀军并不合算,即便关羽的胜算达7成,风险也有30%,并不值得去冒这个险。

大哥不见,庞德第二日射伤关羽之后,于大将军是如何表现的么?
于禁曰:“魏王有戒旨,关公智恿双全。他虽中将军一箭,我恐有诈,故鸣金收军。”
对已经伤了的关羽,于禁还赞不绝口说什么智勇双全、恐其有诈,这不比昨日不得便宜更过分么?难道于禁真是觉着关羽智勇双全,担心庞德有所闪失么?非也!
由此可见,前次于禁劝说庞德退军暂避之,极可能是出于怕庞德万一立功的私心。


木木,这两者明显是不同的么。关于于禁鸣金收军,是因为庞德已经暗算得手,成功在望,所以于禁怕庞德抢了他的功劳。关于于禁要求庞德退军躲避关羽,他说的是:闻将军战关公百合之上,未得便宜,何不且退军避之?”未得便宜,弦外之音等于是当面说庞德落了下风!如果真的是完全平手,何须退军避之?只有实力不如对手才会示弱避之!再参照曹营众军说的:“人言关公英雄,今日方信也。”掌声只给敌人,答案已经不言而喻!木木能想象关平和荆州军当着关羽的面只夸庞德如何如何英雄了得么?
回复 举报
2010-4-24 10:36:01

主题

好友

784

积分

县令

英雄兄,常理分析,关羽反应迟钝虽然是表现在躲箭上,但也说明他脑袋迟钝,应变力差了,这是明显的隐患,一个50大几的人了,还在竞技场上和年轻猛人PK,令旁观者捏一把汗啊,关二哥虽刀重力沉,但重有重的弊端,打久了重得容易累,不利久战,再说了把注压在老人身上,多不明智。
回复 举报
2010-4-24 10:41:00

主题

好友

1107

积分

太守

某家冒个泡。
看庞德应该参照纪灵。
死死盯住高亮,难免被耀得眩晕。
往前面翻两页。
也就是个关平的水准。
回复 举报
2010-4-24 11:23:01

主题

好友

661

积分

县令

Post by 我不是英雄
蓝兄,

你这不惟恐天下不乱么


英雄兄,偶尔客串一下胡搅蛮缠派门人也给你识破了,看来我的演技还需要磨练啊!:laugh:

作者:还依旧
蓝兄,如果下注赌输赢,您买谁,看好谁,关羽还是庞德?虽然没有足够的证据说庞德上风,但打下去我总觉得庞德会赢,买他放心,关羽反应迟钝,毫无优势可言,胜算在哪,您可想清楚了再下注,要对自己的钱负责。


还兄,不要引诱我犯错误,我从来不赌的!
不过我悄悄地告诉还兄一声,和庞德交手的那个关羽是假的,是关平假扮的!
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-11-18 02:34 , Processed in 0.078311 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部