搜索
楼主: 棍僧释延德

【精华】【都督推荐】武学角度评《水浒》人物

[复制链接]
2006-6-29 14:56:23

主题

好友

6

积分

布衣

平日见惯三国武力排名、金庸武功高下,今日得见水浒,耳目一新也
回复 举报
2006-10-22 23:25:46

主题

好友

169

积分

亭长

第六章 逆天奇门——徐宁
   《水浒》里头我最喜欢的是武松,因为他有凌厉的腿法,况且当年祝延平版的武松的也很帅。但是,我最敬佩的人却是徐宁,随着练器械日子的增长,这种感受越发深刻。

一 浅析钩镰枪
  钩镰枪在我所看过的宋代史料中没有出现,但在戚继光的《纪效新书》中却发现了蛛丝马迹:“藤牌、腰刀、长刀、偃月刀、钯、棍、钩镰、鞭、简、挝、锤,皆短兵也”,这里的短兵,指的是长枪以外的刀、棍等兵器,据说长度均在一丈之内。
  书中没有详细描写“钩镰”的形状,而我见过的现代钩镰是双钩的身,前端除了有钩之外,还有一个枪形的尖头。不知古代是否是这个形状。有文说钩镰枪除了有向后弯的钩之外,还有向前弯的镰,我不知是不是真的如此。
  小说来源于现实生活,所以反映的东西未必全是假的。考虑到作者和戚继光的年代相差不远,如果这种枪真的出现过,应该和戚继光所知道的“钩镰”形状有些相似。“钩镰”为短兵,那么钩镰枪很可能就是“钩镰”加大杆,长度和枪差不多吧。现代的钩镰枪,就是照此仿制的。

  钩镰枪注定是要淘汰的,而且是以垂直下落的加速度淘汰。
  夏商时期,兵器出现了有横刃的戈和戈矛的“联合体”——戟,这是为了适应车战的需要。到战国晚期时,骑兵大量普及,攻击速度大大增加。横刃兵器基本上来不及做出钩、割、掳、拽的技术动作,杀伤力降低,甚至成为攻击防守的阻碍,直刺兵器矛、枪大兴。以后,戈首先被淘汰,戟在唐之后也逐渐不再被使用,多作仪仗。
  从钩镰枪的技术特点上看,它属于横刃兵器一类。
  小说和现实也有不同,就是早淘汰了的兵器在书中还能较多出现,但施耐庵也没给它们什么好脸色。《水浒》中用横刃兵器的人基本上都不如用直刺兵器(枪)和砍砸兵器(刀、斧)的人,五虎八骠中就徐宁一个用横刃的。高手史文恭拿过一回戟,但真正显露武功时用的却是枪。
  用横刃兵器的人对付砍砸兵器和直刺兵器时速度处于劣势。那么,两个用横刃兵器的人对打,会出现什么情况呢?
  崇拜古人的吕方和郭盛用的都是方天戟,戟法的基本技术正包括了钩割掳拽,两人在打斗时必会因此造成拉挂缠绞,此时正是第三者的可趁之机。吕方郭盛兵器的豹尾红缨三番五次地缠在一起,给花荣、曾涂等人造成攻击机会,绝非偶然!
  钩镰枪的命运,比戟好不到哪里去。似乎在大破连环马之后,也再没有什么特殊贡献。我一直觉得破连环马的方法绝不是仅有用钩镰枪一种,徐宁和钩镰枪的出场,是正逢时势而已。当然,我没有更多证据。
  徐宁坚持使用钩镰枪这种奇门兵器,其实就是逆天而行。

  董平使的双枪,也算奇门兵器,毕竟用的人也很少,好在他的枪也是直刺的,没有钩镰枪这么难用,但因为比一般的枪短,使起来也有点难度,可见董平的技术和力量都不差。而张清的奇门兵器就更强了,因为他的是暗器,暗器同样比横刃兵器好用得多。水浒里头还有一个使软兵器的邓飞,他的铁链也是偏门,甚至比徐宁还偏。这种兵器是非常不利于正面作战的,掷出去偷袭或和别人联合,趁机缠住敌人兵器还行,单挑基本不能用。软兵器的最大缺点是随便挂到其他物品都会阻碍运动的方向,绞到别人兵器同样拉扯不开,自己就处于危险境地。所以邓飞多作策应而不出阵。铁链还不好防守,在主将索超丧命后,石宝冲到策应的邓飞面前,邓飞就算有反应,他的铁链也很难挡住劈风刀。除了鲜花盔甲的主人可以用一把链锤杀了近两万人之外,没有其他用软兵器的人能够有如此战绩的。

  题外话:尽管有些高明的武功可能会失传,但在冷兵器时代,武功还是向前发展的。也就是说,如果温侯、关张等人真的超越时空去和水浒时代的武将单挑,不敢说个个不敌,至少他们不会再是常胜将军。所以如果是我写《贼三国》之类的故事肯定不会好看,因为想像力已完全受武学束缚啰。

二 扬名金枪班
  徐宁给我的感觉是很儒雅的那种人,好像他平时很少会大怒,而且战斗时都是中规中矩,靠技术击败对手。他很少像林冲那样大发神威,大喝一声刺某某下马。
  徐宁的社会地位,应该比林冲高。他教的金枪班,可是“随驾”的。皇帝旁边的兵,要求应该很高吧,像徐宁这种常能见国家领导人的人,身份自然不低。因为他是靠教武术、护驾(一说这个词就想起温兆伦版的康熙)等工作才得以陪伴皇帝的,和宦官、卷帘大将等不可同日而语,除非他和他的金枪班是搞仪仗的。
  士兵的枪法和武将的枪法有很大的不同,因为枪极难学,练精需要很久,而现实训练士兵却没这么多时间。所以,古代士兵学枪均以学集团作战、协同作战的枪法为主,多不擅独战。而武将练的枪却是独战枪法,所以更难些。徐宁的金枪班,应该使得出三国志8里头的“枪阵”吧。但正如前面说的,士兵的协同作战枪法高明,却反映不出教他们的教头的独战枪法如何。
  “年刀月棍久练的枪”,徐宁除了练枪之外,还不能丢掉祖传的钩镰枪。而且,横刃兵器的技法和枪法一样复杂,枪以拦、拿、扎为主,从徐宁传授钩镰枪的口诀来看,钩镰枪以钩、拨为主。虽然都复杂,但横刃兵器却远没有枪实用,但学会学熟却同样耗时。常人学熟一样兵器后就只练一种了,顶多抽些时间练箭等其他技艺,但没有主兵器练得多。杨志等刀枪混用的人也许要二者兼顾,但练刀耗时也不会太多。徐宁就不同了,他的绰号是“金枪手”,靠枪出名,说明他也是常练枪的。至于祖传的钩镰枪,可能意义还更大,他断不会少花时间来练习的。
  林冲在京时多与徐宁较量武艺,称徐宁两种枪法都是天下独步。以我的理解是,他俩比武不会以死相拼,那就是都不用全力的,在不用全力、不决生死的情况下,徐宁要平林冲不难。在没有决斗那种心理压力下,自己的技术就能更好地显现出来。虽然徐宁在战场上表现远不如林冲,但和林冲切磋时,他还是表现出了让林冲佩服的技术。
  我一直有一个感觉,就是林冲并没有真正见过徐宁的钩镰枪法。既然此法是“不教外人”的,徐宁一般情况是不会显现出来的,他可能会怕林冲这种高手看到会照葫芦画瓢,毕竟门户之见古来有之。
  当然,不排除徐宁和林冲惺惺相惜,就让林冲见识了他的钩镰枪法。在切磋的前提下,钩镰枪的钩拨也许能钳制住林冲的枪,让林冲对其技术之细腻佩服不已。但仅是技术而已,如果林冲真正放起手来快速直刺,徐宁会很吃力。
  总之,我更倾向于徐宁没有让林冲见过钩镰枪法,他说徐宁的钩镰枪法天下独步,很可能是人云亦云。有些学武的人最爱这样,把自己的武功渲染得神秘莫测,最后几乎变成了不可知论。徐宁(或老施)身处那个时代,同样可能难以免俗。

  徐宁同时习练两种难练的兵器,势必消耗他大量的精力。钩镰枪不实用,哪怕练到炉火纯青,在战斗中如遇势均力敌的对手也不会占什么便宜,甚至造成阻碍。因其对钩镰枪有着特殊的情感,所以练枪的时间可能会和练钩镰枪的时间对半分,甚至更少。那他的枪法即使是具备精湛的技术,在力量等其他方面会有所欠缺,使他成不了顶尖高手。
  一个固执地坚持习练着即将被淘汰的兵器的人,必定非常执着,我最佩服的就是这种执着。而且,徐宁分练二枪还能练成精湛的技术,也是很了不起的。

三 大破连环马
  徐宁还未出手,光是钩镰枪就在大破连环马一役中为他挣足了面子。
  书中写徐宁将钩镰枪法“敷演”给众头领看,因为文化水平太有限,我不知这个词是否还有其他解释,反正给我的感觉就是,他演练“正法”时好像是应付了事,或者是不愿让人看出其中太多奥妙,毕竟他是被迫传授此“不教外人”之法的。以后教士兵时又可以放开些,毕竟步兵枪法和武将枪法不同。像钩蹄拽腿下三路枪法,马将是用不上的。至于钩镰枪并挠钩,更是步兵独有的协同战法。

  开战时,因有芦苇掩护,钩镰枪兵更是顺手。呼延灼中计后,其军两边的甲马被钩倒,中间的自乱,很快就败下阵来。
  在电视剧里,马脚居然被钩断,我觉得不太可能。书中写到最后因伤被宰的肉马只有停半,二停多的还是能用的。更重要的是,呼延灼的步兵也有被钩镰枪拖翻的,那……他们的腿呢?我认为钩镰枪的钩应该是没有刃的,不然人腿就惨了。哪怕钩人不像钩马那样用力,被钩的士兵也伤得不轻。

  此后,梁山里头的钩镰枪队好像就没有再被提过了。我估计是因在多次实战中表现不出更强的地方,且还不如枪兵、刀斧兵实用,就撤编划入其他队伍了。
  不管怎么样,固执地传承着钩镰枪的徐宁,得到了“大破连环马”这个最好的回报,也不旺此生。

四 出征屡见功
  徐宁在八骠中露脸是比较多的,立功也不少。
  战董平时徐宁使的是钩镰枪,不占优势。前面说过,徐宁可能用钩镰枪比用金枪还熟,所以哪怕他换金枪也未必占得了董平便宜。和张清打时,徐宁仍用钩镰枪,被打中眉心。张清这是在气他,奇门兵器要学就学我这种。
  战阿里奇时,徐宁也使钩镰枪,不到30合就抵挡不住。这30合没有详细描写,但阿里奇的武器正是枪,可以想像在他的凶猛直刺下,徐宁根本没有机会使出钩拨等招数。而钩镰枪直刺时,因为有横刃,却比枪更容易被隔住。枪法要求刺得快收得快,想去钩本来就不容易,何况是高手的枪?在守不易,攻又困难的情况下,完败是一定的。
  天山勇上场了,却因学艺不精,被徐宁的钩镰枪牵制,20合后丢了性命。
  杀安士荣、史定时,作者未交代徐宁的兵器。
  战孙琪、聂新时,徐宁被北军围困,寡不敌众。天可怜见,此时他使的是金枪,不知是不是作者有意这样写。总之以一敌二时,枪比钩镰枪好用得多。如果他使的钩镰枪,在打斗中又挂住了其中一个的兵器,那就非常危险了。而且,有经验的武将在合战使横刃的敌人时,会有意地反挂住对手的兵器,让同伴趁机进攻。用枪却可以毫无顾忌,快刺快收。救兵一到,徐宁马上显起威风,刺中聂新左臂,坠马后被踩死。孙琪也在逃跑时丢了性命。
  杀池方时,又没见交代兵器。
  此后,徐宁又使金枪与吕师囊交战,20合后瞅准其破绽杀之。
  八对八时,徐宁30合平邬福。此战只有朱仝开斋,平也不丢脸,不过作者又没说徐宁的兵器。
  到最后中药箭时,徐宁的兵器也不详。
  不过,在交代了徐宁兵器的最后两战中,他均用的是金枪。莫非是发现敌人越来越强,还是用金枪好些?此纯属瞎猜。
  不管徐宁出发点如何,枪比钩镰枪更实用是不争的事实。举个不标准例子,熟练度75%的枪法,可能和熟练度100%的钩镰枪法的战斗效果差不多。而且,枪相对来说更利于以一敌数和混战。

五 落寞谁人知
  经总结发现,徐宁使钩镰枪的次数多于金枪。为什么要坚持使用此兵器呢?因为这是他的标志。如果说过去的徐宁,是因门户之见不传钩镰枪。上梁山传授此法后,也许他逐渐明白,不是他愿不愿教的问题,而是人家愿不愿学、学会后愿不愿用的问题了。梁山其他将领,除了亲戚汤隆给他面子,或是崇拜他才学了钩镰枪外,其他将领说完“好”以后,就该干什么就干什么去了。他的钩镰枪法,对于这个时代是可有可无。如果真的那么实用,朝廷里可能早都强迫他传授了,官大一级压死人嘛。何况他还常和皇帝打交道,如果皇帝听某将说此武器多了不得,建议普及,一下个旨,徐宁想不教都难。但是,没有人注意他的钩镰枪。
  在漫长的征战岁月中,徐宁自己也可能会逐渐地发现,他的钩镰枪法很多时候无从施展,并不是他枪法不精,而是武器本身的属性决定了其战斗效果。但是,他仍然不舍弃,除了对钩镰枪的特殊情感外,更多地表明了在眼见此兵器一步一步走向消亡时的一种落寞和无奈。他在不自觉地阻止钩镰枪被淘汰,却力不从心。

  题外话:其实徐宁未必想得了这么多、这么远,很多东西是我借古喻今罢了。在当代,武术的现状有些类似钩镰枪在那个时代的现状。说起武术,很多人是好奇、仰慕甚至是崇拜。但是,如果真的让自己的儿女去学武术,哪怕只是利用课余时间去学,下得了决心的人却不多。他们宁可让小孩去学奥数,学音乐、学跳舞等,刻意让小孩去学武的很少。而小孩就算是学了,但今后能坚持练习的也不多。因为在当代,还有很多东西值得人们去学,还有很多行业比学武更有前途。对此,我从未否认。
  任何东西都会消亡的,武术也一样。不过,在武术没有被完全淘汰的时候,诸如我之类的喜欢传播宣传武术武学的人还要继续工作下去。所以,此文权当听听我的牢骚。
  执着固然需要毅力,但放弃更需要勇气,也更洒脱。最后,引用电影《神鞭》男主角的一句台词结束本篇:“老祖宗的东西再好,该丢的时候还是要丢的。”
回复 举报
2006-10-22 23:41:05

主题

好友

1828

积分

太守

这边的沙发我坐了
    小的时候听老爸讲水浒,问了一句梁山谁的本事最大,老爸回答:张清。
     从某个角度来看,张清还真是最牛的:burn:
回复 举报
2006-10-23 12:15:17

主题

好友

3713

积分

刺史

终于又有更新了,支持楼主好文!顺便指出楼主文中的一个小错误,张清和董平夺枪不分胜负根本说明不了他的力量和董平差不多,因为人家董平可只用了一只手啊!而且如果仔细分析一下当时的情况,就知道张清占的便宜还不止这一点。
回复 举报
2006-10-23 15:24:31

主题

好友

169

积分

亭长

第七章 追魂石——张清

  小时听老人说过一个瘸腿和尚的故事:一名双腿残疾的少年,费尽千辛万苦爬到一座寺庙,请武艺高强的老僧教他武艺。老僧收下他,并让他练习投石。练功方式很简单,就是在远处的山壁上画靶,让小和尚用石头去打,打准为止。小和尚练熟后,就加距离加大石头的重量。经过多年苦练,小和尚练成了百发百中的飞石功,同时手指的力量也变得异常可怖,拳头大的石头一捏即碎。
  这个故事是真是假我无从考证,此后再也没有听过有关飞石功夫的任何事。在看完山东版《水浒》后,我对原著产生了浓厚的兴趣,不过古文水平有限,当时并没有挑战小说。而是选择了一套经典的连环画(集名为九纹龙史进、鲁智深、野猪林……狮子楼、快活林、清风寨、闹江州……破辽国徒劳无功、征方腊损兵折将、蓼儿洼),在书中再一次看到了传说中的飞石,初次知道了张清。再后来才把原著看完,一直有一个遗憾就是:张清始终没有在任何影视作品中出现,或许是拍摄技术所限,展现不了他的飞石功夫吧。
  我至今不知如何飞石,也没见过任何人有这种功夫,只知道自己无论如何发力,掷出的石子永远都是抛物线(汗……)。传说中的飞石到底能保持直线飞行多久,无从研究。
  张清的飞石防不胜防,有准备挨打,没准备也挨打;向前也挨打,逃跑也挨打;武术平平的挨打,万夫莫敌的也挨打。于是依其技术特征起上本文的绰号。

一 连打数将众皆惊骇

  张清最潇洒的镜头,就是连打梁山数将。往后虽然屡立战功,但无论是梁山头领还是读者都已见怪不怪。正如守门员再怎么力保大门不失也只能算是他的本份,人们对精彩扑救的记忆永远不会有超级失误深刻(好像没举对例……)。于是,张清打着人是正常,打不着人倒是新闻了。所以,他最值得大书特书的战例,非此战莫属。
  还没在书中正式出场,张清就已经显得来头不小。宋江从通报得知张清一石打翻郝思文,正式战斗时自然会提醒众将有所提防,结果如何呢?
  使逆天兵器的徐宁首先出马,5合后被张清回身一石打下马去。接着出马的是燕顺,注意,他上时宋江可是“来不及阻拦”的,后来也的确败北,是梁山惟一一个张清没使石子就击败的人,这回可糗大了。不管宋江自己的武艺如何,判断别人的武艺还是挺准的,居然能从前面那5合中便知燕顺决非张清敌手,眼神不错。从此战来看,张清的武艺也没有一些读者想像的那么不济。后来张清也常是和人交过手后再用石头,在械斗时有输有平也有赢,如果他的武功很差很差,断不会先和人试着打的,而是逢人都是一开始就用飞石。
  又打了一会,面对花荣时曾挡住一箭,躲过一箭的宣赞上场了。他对自己的反应是有信心的:“且看石子打得我么?”结果张清耍了一点点赖,在两人还没对骂完时就出手了,让宣赞成为此战第二丢脸的人。我觉得以宣赞的反应应该还可以表现得更好些,可惜可惜……

二 接战大将依然胜之

  后来,大将呼延灼、关胜、董平先后出马,表现各异。呼延灼看见飞石了,可惜眼疾手略慢,没有挡住,被击中手腕,丧失攻击能力回阵。关胜挡石,打在刀口上无心恋战。董平拨过一石,躲过两石,尤其是最后一石还是在准备不足的情况下躲过的,反应速度和灵巧性可见一斑。
  值得一提的是,三人兵器不同,是造成防御结果各不相同的一个重要原因。呼延灼的鞭太细,如果看得不准,挡不住石子很正常。但和他兵器粗细相差不多的董平表现远远盖过了他,尤其是用枪拨掉的那一石,技术水准相当高。所以说董平灵活性和反应速度快于呼延灼,技术也有一定的优势,为何他后来的表现远不如呼延灼,要么是技术细腻力量不足,要么是临战应变能力欠缺,从后来命丧黄泉的表现来第二个原因贴切些,性格决定命运。有朋友说董张二人可能过去切磋过,熟他,那也要艺高才能做到,他不可能每天都和张清在训练躲闪功夫。感觉在梁山众将对张清时,董平即使是有熟悉张清技术特点的优势也是微乎其微,毕竟迎飞石还是要以自己的武艺为基础的。
  关胜呢?用刀口挡住石头说明是堪堪防住,还沾了武器很大的光。可以参考宣赞刀面挡住花荣一箭的战例,拿大刀去挡暗器,必然是刀面在前,一面朝敌人一面朝自己。决不可能让刀刃和敌人呈90度角去挡,如果这样挡住了,我还真服了他。不过,他难道不怕石子打在刀刃上被剖为两半,然后分别击中双眼吗?(哈哈,此纯属瞎说)所以说当时的情形是张清飞石,关胜一挥刀,刚刚赶上挡住石子,差之毫厘他也会挨打。
  在和董平比试时,张清还和他比了一次力气——拉拔“枪”,不分胜负,说明两人力量相仿。张清的武艺不可能和董平不相上下,但力气却可以,参考本文开头瘸腿和尚的例子,可得知张清力量应该还行。如果董平和他比鹰爪功,说不定还会输,哈哈。

三 击穿人眼石破天惊

  凡涉及武艺的作品,无论时代、国别还是体裁,总有一些“打自己人能干”的人。就是出场时是主角的对立方,费了九牛二虎之力让其归顺后,和敌人打起来却是无限接近废物的人。如《七龙珠》的天津饭、短笛、贝吉塔等一干人,《北斗神拳》的法鲁克,《圣斗士》的亚尔迪,《浪客剑心》的四乃森苍紫等人(好像日本作品中这类人更多些,不然为什么随口说的全是他们作品的例子呢?汗……)。
  不过,张清可不一样,让我们来看他归顺梁山后的最有代表性的战绩:石毙阿里奇。
  徐宁败北时,可谓情势危急。那是一场完败,徐宁无论是力量还是斗志已经完全丧失,而番将紧紧追来,而且是堪堪将近,番将双眼正在慢慢锁定他的后心。不然花荣不会“急取弓箭在手”,张清也不会抢先出手,可见大家对徐宁的形势判断是差不多的。阿里奇没有想到,他用来锁定别人的眼睛此时正被另一个锁定。因为徐宁的处境极危,张清这一石是下了杀招的,阿里奇不幸成为张清手下最强的,且是惟一一个被石子直接击毙的高手,直到今天看书,我还为他惋惜,要是他不追就好了……(当然,这决不能表明如果我超越时空回到宋朝时会站在辽国那一边,顶多也是自杀在雁门关外,哈哈……)

四 有赢有输遗憾谢幕

  张清再厉害,也是练偏门武功的人,而且也消耗了他大量精力,因此他枪法想顶尖才怪,能练到不数合击败燕顺的水平,已经“相当”难得了。所以,看到他和人比枪法败北时,读者不会觉得奇怪。
  大战张开、梅展两位节度时,张清打伤梅展已占先机,却被张开用箭袭击,一提马头,箭中马眼,倒地时张清已跳下,这倒颇有石宝的风范,马倒人不倒。不过对他用马头来挡箭我一直颇有微辞,如果跨下的是赤兔呢?可见张清对当时所骑之马没有什么感情,死一匹马就当死一条狗。(此话并非骂人,是本地人形容时常用的语句,如看电影时见某英雄和部下在拼死抵抗全部牺牲后,援军只收他的尸时,我们就会骂:“就管一个人就得了?其他人都当狗死?”所以不要和我算账,我还是比较欣赏张清的,哈哈。)
  和张开打张清可是尽显劣势,然后就躲到己方步兵中让别人替死。这次我倒不觉得他的道德不行了,因为保护主将是士兵的职责嘛。
  后来,张清又被竺敬打败了一回。不过,这也没有他的谢幕戏惨。
  不知和董平上山时,有没有人提醒过他带石子。张清可能会说:“步行带什么石子,你当我负重练功啊?这可是事关生死的决斗!”总之这时他的脑子肯定和董平一样短路了,为了替周通报仇,两人和厉天闰、张韬进行了决战。结果董平先输了,败走时厉天闰赶来,张清一枪刺去,厉天闰一躲他就刺中了树,因拔不出来被反刺而死。其实当时他弃枪退走才是最佳选择,但电光火石间谁有这么充足的时间思考和反应?我们这些后人为其遗憾只能是站着说话不腰疼罢了。
  张清为什么会刺中树呢?这可能是个傻问题。本人每天练枪要扎上百下,靶子设在树杈之间,以我的拙劣武功,一般来说是在一二百枪之中至少有一枪是误扎到树的,高手扎到树的机率低得多,但不会一次都不会扎错,要允许运动员失误嘛。张清扎树,是他的机率到了,毕竟他的枪法也不算顶尖。像马超扎树、单雄信扎树也多是如此。

五 副将爱妻各有特色

  龚旺和丁得孙两个人的叉也有些偏门,打不过人家时飞也要慎重,因为是一锤子买卖,打不中自己就万分危险,所以两人施展得少之又少。
  而张清和琼英的婚姻,简直就是《水浒》中惟一一段浪漫的爱情故事。张大娘子的武艺不错,能赢扈三娘。石子力量略逊,打李逵还要两下才起效。琼英最光荣的战绩是打败林冲,期间林冲用矛杆拨掉一石,最后还是中招。如林冲与张清交战,结局不会比对琼英的战绩更好。可惜张清出征不带家小,不然也许爱妻一句话,他就不会战死独松关了。

增补参考书目

《太极拳文集》         沈 寿  著  人民体育出版社
《中国古典武学秘籍录》     马 力  编  人民体育出版社
《少林棍法阐宗》        程宗猷  著  山西科学技术出版社
《少林弩法阐宗》        程宗猷  著  山西科学技术出版社
《少林枪法阐宗 少林刀法阐宗》 程宗猷  著  山西科学技术出版社
《国术大全》                  山西科学技术出版社
《写真大师水磨鞭》       姜容樵  著  山西科学技术出版社
《棍术科》           马子贞  著  山西科学技术出版社

下集预告
秘宗刀——史进
(第4页53楼)
回复 举报
2006-10-24 10:48:51

主题

好友

169

积分

亭长

传承此艺永不悔

——本系列文章子栏目《武术小知识》开栏语

  经过多日策划,现在决定在本系列文章中插上《武术小知识》栏目。本栏第一篇独开一帖,往后将不另开帖,不定期附在《武学角度评<水浒>人物》的文章之后,并根据读者反馈决定继续或停办。本栏文章均以本门武术为基础,结合别派功夫的部分学说而作,如和哪派的意见相左,只能说明见解不同,并不说明本门就一定正宗。
  增设此栏出发点有三:
  一、宣传武术。目前发现自己做的很多事,最终目的都是这个,走火入魔啰……
  二、详解某些和文章有联系,但正文中又不便展开太多的问题,也算加些配菜。同时也是力求创新,避免读者和自己都出现审美疲劳的一次尝试。
  三、增强特色以防盗版。勿笑……
  前段时间,有朋友告诉我,本系列文章被别人贴到某论坛,且因转帖不标明而一度被加精。我“哦”了一声,该干什么就干什么去了,结果被朋友骂“麻木不仁”。说实话,我对转帖不标明的行为是坚决反对的,但又懒得耗费精力去应对,可以说是维权意识淡薄吧。
  如果该论坛的版主没有找到我,我还真忘了此事。那天,我QQ上突然有一陌生人要求加入的消息,当时以为是广告就没加。后来和朋友说起,被告知可能是帖子的事,朋友还说:“你以为你不告人家就不管?现在人家找上门了你总要配合吧?”之后还多次动员我解决此事,最后我从他提供的链接在该论坛看到了被转的文章,版主已经跟帖对是否原创表示异议。通过和版主的交流,此事圆满解决,对其敬业精神我也表达了谢意。
  朋友们劝说我增加文章的特色,免得有一天人家盗用了你的文章,你还无法证明是自己的,岂不窝囊死了?此外,一直有网友对本系列文章提到的一些词汇和观点进行了刨根问底的询问,如“都说刀枪用法不同,但更深层次的原因却没有细说,能不能展开来说,让我们有更直观的了解”,于是我就开始做此策划。
  本栏目的第一篇,就是《大刀、枪、戟的不同拿法》。


大刀、枪、戟的不同拿法

  首先我们要了解“前手”“后手”两个概念:在使用长器械时,无论是劈砍还是直刺,必然会有一只手在前,一只手在后,根据姿势的变化,前手后手随时和变化。
  其次是“施力手”“辅助手”概念,长器械出手时,多数情况是一只手发力,一只手辅助,只有平推、架挡等时候是双手同时出力。
以下例子均以右撇子为例。


  起架势如图,侧身对着目标,左肩在前,头部左转,双手平握枪杆,左手为前手,右手为后手。 “枪不离腰”,右手和枪杆要紧贴腰间。

  拧腰,步子变为左弓步,右手发力,使枪杆从松握的左手中穿过,后手要触及前手。所谓“左手如管,右手如锁”,意思是前手要松,后手要紧。

  枪术中无论拦、拿、扎,还是点、崩、穿,都是后手发力,前手辅助,而右撇子的右手力量更大,一般就用右手为后手,左手为前手。


  因为戟法中也有直刺动作,且钩、割、掳、拽等动作均为后手操控(大家可以用身边的实物试试看钩住东西往后拉时是哪只手发力)。故戟的拿法也是右手为后手,左手为前手,如图:


大刀
  大刀的用法,和枪、戟有本质的区别,因为劈、砍、斩均为前手发力,后手辅助。右撇子使大刀时,也是侧身对着目标,不过这时是右肩在前,右手为前手,左手为后手,右手顶紧或尽量靠近刀盘。
  劈刀时,右手发力下劈,左手握紧刀杆后端,劈下过程中右手往后滑杆,这样才能发挥最大力量,如图:

  此外,因本门棍术中戳的使用比较多,所以棍的拿法和枪一样是右手为后手。平时练枪也是用没头的杆,“谁说没有枪头就捅不死人啊?”
  梢子棍因“劈”用得较多,右手为前手。
  钩镰枪的拿法和枪一样。
  叉、禅杖用因“拍”的使用较多,需前手发力,故拿法和大刀一样。至于鎲就不太清楚了,个人估计和戟拿法相同。
  当然,人是灵活变通的,加上古代骑马时并不能控制来将的方向。右撇子使枪时,即使是左手为后手,也是可以用的,不过这决不会是他发挥最好,力量最大的姿势。左手为施力手,刺扎起来力量肯定没有右手为施力手时大,用枪使劈的招数不是不可以,但枪的优点就在于直刺,劈砸只是偶尔使用,否则就是舍本逐末。
  因为刀枪的拿法有质的区别,所以从古到今没有人的枪术和刀术是完全一样厉害的。这些论点可以适当运用到小说中,无论是卢俊义、林冲,还是杨志、朱仝这些刀枪兼使的全能武将,最擅长的也只能是两种兵器的其中一种。
回复 举报
2006-10-24 11:05:02

主题

好友

2508

积分

刺史

图文并茂,大师这一贴,可谓精品了
望多多发贴,慰寄我辈嗜武之人~加精:icon32:
回复 举报
2006-10-24 11:18:20

主题

好友

4348

积分

司隶校尉

请教大师一个幼稚的问题
金箍棒似乎不是短棒的样子啊,说棍比棒长不知有何依据?
回复 举报
2006-10-24 11:26:10

主题

好友

2508

积分

刺史

棍乃百兵之祖(又称百兵之首),猛而不霸,威而不骄,刚与韧并重,横扫线打,点戳尾击,旋舞缤纷。自十三棍僧救唐王起,少林棍僧就声名远播,少林之棍,为武林一绝。大师既自号棍僧,何不启文写一篇棍法?
回复 举报
2006-10-24 11:33:52

主题

好友

2508

积分

刺史

Post by 捣浆糊
请教大师一个幼稚的问题
金箍棒似乎不是短棒的样子啊,说棍比棒长不知有何依据?


我倒是看到过棍棒杖三者区别的一个说法,据说是立身平地,杖其物贴胸衡量,齐眉为棍,齐胸为棒,齐腰为杖
要请问大师这说法对不对?:burn:
回复 举报
2006-10-24 11:36:56

主题

好友

169

积分

亭长

Post by 捣浆糊
请教大师一个幼稚的问题
金箍棒似乎不是短棒的样子啊,说棍比棒长不知有何依据?

关于棍棒的精确长度,的确没有专门的标准,何况我国门派众多,加上年代久远,一直没有一个定论。如戚继光在《纪效新书》中就把枪之外的兵器都归为短兵。

哨棒属于双手拿的兵器,但不会太长,我无法说出它的长度,但据说哨棒有一个口可以用来吹,以发出声音。如果太长,就不好拿起来吹了,这东西应该不会是放在地上吹吧?我“估计”哨棒是比齐眉棍短的。
金箍棒是双手拿的兵器,小说中长度有多长有没有明示我记不清了。不过六小龄童拿的那根可以单手舞花的就是齐眉棍;) 比一般的武术用棍短些。
长棍多以人身高为准,高出一拳头长度为佳。齐眉棍,顾名思义就是与眉同高,自然短些。

综上所述,武松哨棒短于齐眉棍为本人推测。

老人常和我们讲故事,里头有一句话形象地表明了武器长度的差距:某某用枪和人家打,人家的剑削铁如泥,一下枪变棍了,又一下棍变棒了,再一下棒变擀面杖了
回复 举报
2006-10-24 11:40:45

主题

好友

169

积分

亭长

Post by ≈缘随风≈
我倒是看到过棍棒杖三者区别的一个说法,据说是立身平地,杖其物贴胸衡量,齐眉为棍,齐胸为棒,齐腰为杖
要请问大师这说法对不对?:burn:

有此说法,却无定论,还是因为门派的不同……
就棍法开帖?目前遗憾积累还未够,只能结合小说激扬文字,免得师门的人说“就你那半桶水还好意思……”:smile:
回复 举报
2006-10-28 20:44:50

主题

好友

169

积分

亭长

第八章 秘宗刀——史进

  十七八岁的后生,且武艺最多只有李忠的水平,却在短短的半年时间里武艺突飞猛进,上梁山后得以跻身八骠行列。史进的飞速成长,和恩师王进密不可分,以武林人士的眼光来看,史进拜师学艺的经历本身就是神秘而有趣的传奇。
一 刀法来历永是谜

  在史进庄上时,王进每天点拨他十八般武艺:“矛、锤、弓、弩、铳,鞭、简、剑、链、挝。斧、铖并戈、戟,牌、棒与枪、杈”。注意,书中可是列完了18样兵器的,但是,有一样最常用的兵器——刀竟然没有出现!而后来,史进曾用朴刀与鲁智深斗了20合左右,“行家一出手,就知有没有”,这个回合数已经足够让鲁大师了解他的刀法底蕴了。鲁大师并没有像花铁干对狄云那样,说出“原来你不会用刀”之类的语句。可见史进的刀法还是可以的,加上他最擅用的三尖两刃刀也是刀的一种,没有理由他不会用刀。那么,他的刀法是怎么来的呢?其中到底有什么奥妙?且看以下的几种可能:
  一、错漏论。即施耐庵写错了其中一门兵器,实际上是有刀的。以施大爷的武术基础,这个可能性不大,何况常人就知刀枪的重要和区别,他怎会犯如此业余的错?除非他写书完之后不校对。
  二、概括略写论。即刀包括在了所列的兵器中,但刀的特性决定它似乎和这18样兵器中的任何一样都归不到一堆去,可能性不大。此外,就是老施并没有很在意这18门兵器,写了就算,不代表史进没有学刀。这有一定的可能。但既然要略写,前面又何必列出18般兵器,让诸如我之类的后人为研其奥妙而庸人自扰?真是这样老施可不厚道,哈哈。
  三、无刀论。即王进不会用刀(作此推断我自己都要笑死),或他真的没有教史进刀法。前两个可能尚是说明王进是教了刀而不写,这个假设似乎就更大胆了,且大胆得有些离谱。此说成立的话,史进的刀法来历就又有几种可能:1.李忠等人启蒙,史进爱刀而王进却不教,便从王进所教的武器中吸收精华,用到了自己的刀法上;2.根据典籍自学;3.其他。
这样的话,史进武艺能进八骠只能说明他骨骼精奇,是万中无一的武学奇才,如有机会定要飞天,哈哈……
  四、秘宗论,此乃本文的重点推论。
  过去,那些流落江湖、逃难或隐匿的高手在民间是不会轻易传艺的,他们会因为报恩、发现合适的人才等特殊原因而破例传授。但是,为了保密,传艺也是秘密进行的。他们最常用的办法是,白天教一些皮毛,即便让外人看见也只是一些粗浅的技能,并不能引起别人留意。一到晚上就不同了,他们会悄悄地叫起徒弟,然后在月光下倾其所学!一般这种事,也就是天知地知师知徒知,不会再有其他人知晓。
  看看王进走后史进的表现:“每日只是打熬气力,亦且壮年,又没老小,半夜三更起来演习武艺,白日里只在庄射弓走马”。弓马也是武艺,白天练常见的,“半夜三更”却在练真正的功夫,这很可能就是史进保持了跟王进学艺时的作息习惯,和前面的推断何其相似!
  以此类推,王进在逃难时入住有三四百户,地盘较大且容易人多嘴杂的史家村,因见史进资质不错,亦有报史太公之恩的心,遂收史进为徒。因被高俅追杀,白天就以普通教师的方式传艺。而史进过去拜过若干师父,村里的人见怪不怪。如果白天即倾囊相授,让村里人知道住进一个绝世高手,难保不一传十,十传百地传到开封,那时就危险了……
  再作更大胆的推测:王进乃是刀法的高手,其中三尖两刃刀可能正是他最擅长的兵器。初见史进时史进尚在练棍,技术尚未完全定型,此时秘传刀法与他还不用纠正太多。在短短半年内史进武艺上升好几个档次,可能和王进乃“水浒三尖两刃刀之王”有很大关系,冠王进刀法流派为“秘宗刀”不为过。
  王进授徒能力之强,恐怕读者多有同感。如此擅长育人的教官却被逼浪迹天涯,高俅真乃昏官也!倘与王进尽释前嫌,让其训练出一大群八骠水平的人才,国家有望矣!
  以上推测均为博读者一笑,当不得真,毕竟我不是老施肚里的蛔虫,哈哈。
二 贻害千年花架子

  初见史进练棒时,王进看了“半晌”,然后才说“这棒也使得好了,只是有破绽,赢不得真好汉”。后来正式收徒时,却说“学的都是花棒,只好看,上阵无用”,既然上阵无用,为什么前面还说“使得好”呢?和我国的传统有关吧,我们要指出人家的不足时,多会先说你哪里哪里做得不错,但是——其实“但是”后面才是自己真正要说的话。王进收史进为徒,既有报恩之心,也有发现人才心痒痒的原因,还有一点就是他犯职业病了:好为人师。小说里有诗句为证:“好为师患负虚名,心服应难以力争。只有胸中真本事,能令顽劣拜先生。”
  史进和王进比试前,“把一条棒使得风车儿似转”,这在棍招中就是叫“舞花”,舞花又分斜八字舞花、胸背花等。在与人相搏时先来一套舞花时是很危险的,因为舞花的攻击距离实在太短了,倘若人家不玩花的直接来个快速直刺,很可能就扎到你身上,毕竟舞花是做不到“水泄不通”的。正如在电影中李小龙和敌人对打时会使一套双节棍舞花,而在其技击理论中又不提倡打前先舞花,毕竟电影和现实是有区别的。
  于是,史进越是舞得密,其“花棒”的实质就暴露得越明显,于是王进只有“笑”。待王进拿棒时,只是简单使个旗鼓,后来林冲洪教头比棍时也只是摆个简单的起架势,没有哪个是在打前舞花的。
  实战中也证明了史进的“花棒”不实用,遇到一招虚劈实捅就立刻缴械,用不了三合。这点到很像战场上步兵相搏,决出胜负就在一念之间。
  史进的花架子,很大的可能是拜李忠所赐。李忠一出场就是使枪棒卖药的身份,这类职业有个最大的特点就是浮夸,这样也好多得些钱。除了使用江湖骗术之外,花架子也是很有必要的,功夫可以不行,但花架子不能不行。李忠何德何能配“打虎将”的绰号?可能正是因为花架子欺骗性大,再使用举泡沫石担,或是暗中锯掉桌腿的一块,然后一掌将桌子打散架等伎俩就能行走江湖了,而不知情的人自然以为其多了不起,力量有多么的大,便送他一个有威力的绰号,李忠当然要笑纳了。
  花架子负面影响至今仍存,急功近利之人更是以学此为荣,完全不愿再钻更深层次的东西……
三 天各一方常牵挂

  史进后来的经历也颇为曲折,不过其为人处事基本上还是对得起其恩师的。亲送十里洒泪分手,看到师父被迫浪迹天涯,而对高俅之流贪官产生切骨之恨;后来又天涯海角去寻师,无不显出了史进对恩师的敬爱和牵挂,每一次看到这里我都会产生强烈共鸣。
  和鲁智深吃饱后再挑崔道成丘小乙,就显出了史进和鲁大师尚有差距,鲁大师七八合就把可能强于丘小乙一点的崔道成打得力不从心(这一点在鲁智深篇有过论证),而当时史进尚未与丘小乙决出胜负,在假和尚败后,丘小乙无心恋战,在逃跑时才被史进“喀嚓”。
  史进遭人诟病的就是刺杀贺太守被捉,这还算打抱不平遭的难。后来轻信李瑞兰被困东平府,除了显出他智谋不足之外,还表明他可能与娼妓有染……
  力敌楚明玉、曹明济二人并杀之,是史进最骄傲的战绩了。斗琼妖那延那回,史进是莫名其妙地失败了,三二十合后一刀砍空就逃跑,令我百思不得其解。想来他那一刀可能是绝招,被躲过后严重影响了他获胜的信心。不过他绝招虽然被躲,但敌方也并未能趁机反击伤到他,他并没有失败,但却逃走了,没有花荣射箭他可能还有危险。除了心理素质还不过关,我暂时想不出其他原因了。那时他还没有30岁吧?其实很多大师级的人物都是在30岁后成熟的,这个年龄段虽然身体素质不算是在巅峰,但却是心智成熟期,技术心理就在此时上一台阶,所以说,史进心理未完全成熟可以理解。
  至于被庞万春边说边射并命中面部,只能说明史进准备不足,反应迟钝了,九纹龙就这样淹没在箭海中。在人生的最后一刻,恩师的音容笑貌是否会在他最后残留的意识中稍纵即逝……

下集预告
平地风雷——秦明
第4页60楼
回复 举报
2006-10-28 22:05:27

主题

好友

3713

积分

刺史

Post by 棍僧释延德
第八章 秘宗刀——史进

  十七八岁的后生,且武艺最多只有李忠的水平,却在短短的半年时间里武艺突飞猛进,上梁山后得以跻身八骠行列。史进的飞速成长,和恩师王进密不可分,以武林人士的眼光来看,史进拜师学艺的...

呵呵,精彩!过瘾!再参合几句:

鲁智深确实要比史进高出一筹,这点从他和史进在赤松林的交手中便可以看出来。鲁智深当时肚饿疲累,之前还同丘崔二人恶斗过一场,而史进却是以逸待劳。可就在这种情况下鲁智深仍然能和史进打个平手,并让史进觉得他难以对付,这两人的实力对比其实已经很明显了。

不过说到那个丘道人,我倒觉得他要强过生铁佛。虽说鲁智深败于他与生铁佛联手是因为饥饿疲累,但即使在那样的状态下,鲁智深仍然只用了十余合就击败生铁佛,说明即使是饥饿疲累,当时的鲁智深仍然要比崔道成强很多,如果丘道人只是生铁佛一样的水平甚至更差,就算以二对一,鲁智深也足以应付。可丘道人一加入战斗,不过十余合鲁智深就支持不住,可见他的参战彻底改变了双方的实力对比,其手段绝对不容小视。从这点来看,史进没有在鲁智深获胜之前拿下丘道人,也不算跌份。当然,大师之前的那个分析也有些道理,不过从实战表现上来看,我还是觉得丘道人更强一些。

至于史进战琼妖那延,基本同意大师的分析。史进很可能是满以为那一刀必然可以得手,结果招式使得太实不留余地,没想到居然一刀砍空,反而露出了老大破绽。虽然对手没有抓住这个机会将其结果,但是当时之惊险让他自己都觉得后怕,惊恐之下顿时战意全失。不过在另一个版本当中,史进单挑琼妖那延是二三十回合后气力不加,这就是标准的技不如人了。
回复 举报
2006-10-28 22:37:54

主题

好友

169

积分

亭长

Post by 潜水艇
呵呵,精彩!过瘾!再参合几句:

鲁智深确实要比史进高出一筹,这点从他和史进在赤松林的交手中便可以看出来。鲁智深当时肚饿疲累,之前还同丘崔二人恶斗过一场,而史进却是以逸待劳。可就在这种情况下鲁智深仍然能和史进打个平手,并让史进觉得他难以对付,这两人的实力对比其实已经很明显了。

不过说到那个...

都督关于崔丘二人的分析有理,我是从心理方面分析的,而心理因素往往是公说公有理,婆说婆有理,最后可能扯个不清楚……
如纯论战绩和表现,丘的确可以比崔的分高一些……
回复 举报
2006-12-19 09:48:15

主题

好友

82

积分

布衣

不知道大师能否对三国的武将作一番评语,幻想区那边对这个武将排名争得不可开交呢。
回复 举报
2007-1-7 01:47:12

主题

好友

169

积分

亭长

Post by 琴棋书画
不知道大师能否对三国的武将作一番评语,幻想区那边对这个武将排名争得不可开交呢。

许久没来了,不久前来过看到先生此帖,本欲回时点开网页又没反应了,所以拖到今天才回复,抱歉。
曾经尝试评过三国,不过因为里面对武打的描写许多都是语焉不详,“大战××回合不分胜负”最为常见,“××飞起一脚”“××枪一点震开”类似语句少了些。所以用武学比较难评,至于用文来评,坛内那么多高手都比我这个半桶水强啊;)
不过三国演义里头的个别战例倒是写得比较详细,过去也想过写《武学角度评三国战例》,怎奈此作未完,人又奇懒,不好乱挖坑啊。待此作完成后我也许会试试,不过这很有挑战性,三国战例很多朋友都嚼得滚瓜烂熟了,如果没品出什么新东西,写出来意义也不大啊
多谢先生如此看得起我,实际上即便我评出三国系列,也不敢妄论权威,更不可能就让大家不再“吵得不可开交”啊,有时争论还能有一些好东西的,毕竟群众智慧无穷。如果我能写出来,就当添道小菜吧:)

预告:不出意外,本系列在1月底前应该可以出一篇。
回复 举报
2007-1-7 03:05:52

主题

好友

398

积分

县尉

不知道LZ有没有看过<水浒外传>,武松的武工充其量=一个少林高僧的一个弟子(广恩)
后面出来的武功高手,梁山好汉跟他们相比之下,就是一群菜卵
回复 举报
2007-2-2 01:05:31

主题

好友

169

积分

亭长

Post by 风情沙漠
不知道LZ有没有看过<水浒外传>,武松的武工充其量=一个少林高僧的一个弟子(广恩)
后面出来的武功高手,梁山好汉跟他们相比之下,就是一群菜卵

没看过,不过这么一说倒感兴趣了,能不能再提供些详细信息,如作者是谁,现在有什么版本可以买?
PS:我看久电脑眼睛不行,所以宁愿看书;)
回复 举报
2007-2-2 01:09:48

主题

好友

169

积分

亭长

武学角度评《水浒》人物(9)

第九章 平地风雷——秦明

  性格急躁,声若雷霆。使一根狼牙棒,有万夫不当之勇。交手往往是一招虚招后,趁人猝不及防一下爆头,犹如霹雳盖顶,就武技而言。我给他瞎起一个“平地风雷”的绰号。
一 兵器短就要拼近身

  温文宝、陈翥、李金吾、陈赟、凤仪等武将均死于秦明之手。其中,陈赟是被追击毙命;李金吾是心慌造成手忙脚乱;凤仪是同伴死亡分心被杀;而温文宝和陈翥都是被秦明“卖个破绽”,然后“手起棍落”击中对手头部。在水浒中还有很多这样“卖个破绽”的描写,给人一种单调的感觉,好像故事里头的人只会这两招。实际上,打斗就这么简单,同样的招数对不同的人可以重复使用,要打得像武侠小说那样精彩且招式复杂多变是不可能的。我们都能在电视上看到军警格斗训练的镜头,往往一种摔法要重复几次,你摔完我就轮到我摔你,这样训练的目的就在于熟能生巧。只会一种摔法却很熟练,比粗通72路摔拿法的人实战起来更实用,后者一样都不熟,往往会出现不知道该用哪一招好的情况。这就叫“多而不精不如一招鲜”。
  为什么要卖个破绽呢?只有一个原因:引诱对方攻击,然后趁其收招时不能防守那一瞬间攻击。尤其是自己的武器比对方短时,更要用这一招骗人近身。
  下面说说秦明的武器狼牙棒,说来也怪,除了在清风寨出场时作者写了“狼牙棒”外,其他时候却无一例外的是“狼牙棍”,本文就统一使用“狼牙棒”吧。
  狼牙棒,古兵器之一。木棒头部如枣核状,植铁钉于其上,形似狼牙,故名。明茅元仪《武备志》卷一〇四《狼牙棒》载:“取坚重木为之,长四、五尺。异名有四:曰枪、曰杵、曰杆、曰棒。钉植于上,如狼牙者,曰狼牙棒。”狼牙棒由棒头、棒柄、钻三部分组成。棒头为椭圆形锤状,锤面布满铁刺;棒柄为坚木(现代有书列举其长约2米);钻为铁制,下有尖,装于棒尾,既可以保护棒尾不易破裂,又可以击敌并在地上插立。狼牙棒在宋以前未见于军旅,宋以后多有使用者。有说法称其和“骨朵”“敲棒”之类的兵器一样,是由北方少数民族传入中原的。狼牙棒的种类很多,基本的技法主要有劈、砸、盖、冲、截、拦、撩、带、挑、抡、旋、磕等。在现代武术表演中亦有演练狼牙棒套路的,动作多舞花、跳跃,类同于朴刀、大刀等。
  在书中作者并没有具体地写秦明武器的长度,考虑施耐庵和《武备志》作者同处一个朝代,可以用“四、五尺”这个长度作参考。如果《水浒》里头的狼牙棒也只有“四五尺”的话,那它就和鲁智深的禅杖差不多长,还没有鲁智深的身高长。不过,这个数据只能作参考,何况作者是用宋代尺长还是明代尺长我们也无从判断。我的推断是,作为马上使用的兵器,秦明的狼牙棒可能比鲁智深的禅杖长,但与那些动辄就“丈二”“丈八”的枪矛相比,狼牙棒的长度是比较短的。
  如果看历史的话,宋代的长枪长度我没有数据,春秋战国时期和明代的长枪一般都在3米左右,和前文2米的数字来比,狼牙棒长度也短些。
  再回头看看林冲的战例,使枪矛的他基本上没卖过什么破绽,惟一一次“卖”是在生擒扈三娘的时候,那正是利用破绽之机近身捉人。
  在马上使比狼牙棒更短的兵器的武将,卖破绽的招数用得也不少,在此不一一赘述。
二 外战内行好过窝里横

  秦明的狼牙棒可谓快、准、狠,而且在书中出现的斩将战例中,不管是正面还是追击,都是无一例外地击中头部。不像其他人那样前心后背都是攻击目标,不像史进那样砍空,不像杨志那样砍人却砍到马。要么平要么输,要赢就必打中头,这样准确率和把握度是相当高的。要知道,生死对决中没有把握宁愿不出手,以免留下破绽让人家乘虚而入。秦明这种杀人招数在江湖上一传十十传百,就能形成一定的威慑力并传开威名。
  PS:如果那个时候有教练的话,他会告诉秦明的对手:“这个人打哪里都是假的,他的终极目标就是你的头部,你一定要注意防守头部。”然后就看秦明对手的造化了,实力太差知道人家要打头也防不住的。如果有录像的话,就可以研究秦明的动作,有针对性地制定出应对计划,甚至将计就计,借秦明的破绽反卖一个破绽给他,哈哈。扯远了,不过现实搏击的教练是会这样做的……
  秦明爆头的惯用招数,就是前面所说的“卖破绽”。其实说白了就像足球的“假动作”一样,动作要假,但又要做得像。一要让对方认为有机可乘,不然不会上当;二要拿捏准确,不然让人真打到了可吃不消。如果像《少林足球》里头说的“假动作就是要假”的话,是骗不人的,哈哈。
  武将掌握一两招绝招(指独特、罕见的技术动作)在战场上很实用,遇到经验不足的敌人,往往可以在很短的时间解决,不会绝招只好硬碰硬,直到看到对方漏洞再攻击,这样更为耗时。而且,实力稍逊的人却拥有一两招绝招的话,还可以以弱胜强,如秦琼的“撒手锏”。
  绝招要绝,就要尽量少使用。实战不是武侠片,像“降龙十八掌”之类绝招就算知道了,自身功力不够也破不了,现实生活中的绝招就是要借对方没接触过而使其上当,倘若见过一次,下一次就没这么容易上当了。我们看到武术书籍中一些绝招(指动作要领,并非功法)时,也会觉得平常,但没看到之前自己却想不到。不过,一旦你用这一招打过某人之后,下次哪怕他再中同样招数,他也能“看”出些什么,就可以提醒其他人了。
  当然,绝招难免会被自己人再三看到。这个时候如果打队内比赛,就不占便宜了。尤其像董平这类反应极快的人,和他对练时用他知道的绝招恐怕就难以奏效了,看看张清的飞石对董平效力有限就知道了。不排除董平多次看到秦明使破绽爆人头后,不屑一顾的抛出一句“又来这招”。相信五虎将其他人对秦明的绝招都略有了解,如果五个人打内部赛的话,秦明的成绩说不定会最糟糕。
  当然,即便秦明内战外行,却不代表其外战糟糕。他的绝招就是专为外战而生的,在梁山里他的外战成绩还可以,甚至强于董平就说明了这一点。实际上体育运动中很多人内战外行,大多是技术特点被队友熟悉的原因,但外战起来效果就不同了。和内外战皆行的人相比不行,但内战外行、外战内行的人绝对比内战内行、外战外行的人受欢迎,这就是为什么人们都讨厌窝里横的人的原因了,哈哈。
  当然,秦明“卖破绽”的绝招主要用于对付没经验的,一二十合他拿不下的人,估计都是不中他计的人了。像史文恭之流的则可能是一开始就压制住他,让他根本没有“卖”的机会。
  PS:在我看过的这么多有关格斗的动漫里,只有《浪客剑心》的部分描写非常接近实战,诸如《七龙珠》之类的就比较夸张了。《浪客剑心》除了对剑道招式有比较贴近现实的描写外,有关斋藤一的牙突也比较形象。牙突就是那么几招,但斋藤凭它就能打天下并活到最后,“人的一生中在战场上很少会两次遇到一样的对手”,这话一点都不假。
三 曾头市败逃腿染红

  秦明除了爆头有一手之外,偶尔也会打其他部位,因为他大开大合的招数使多了,人们都忘记了他也拥有细腻的小技术。在擒宣赞那一回里,他的技术就得到了体现。
  和宣赞交手数合后,孙立上来夹击,宣赞一慌刀法就乱了,被秦明一棍搠下马来。秦明这一搠用得恰到好处,文中没有交代宣赞是否受伤,即便伤了也是皮外伤,因为交手前的诗句已经描写他穿着盔甲。由于狼牙棒以劈砸为主,所以棒顶的钉并不密,有的狼牙棒棒头甚至无钉,所以用来捅再合适不过。
  秦明最失色的一役就是对史文恭,当然遇上这种高手输了也没什么丢脸的。书中对武打动作并没有详细描写,只说打了20回合后秦明力怯,逃跑时被刺中大腿落马。有关这一战的分析已经有很多朋友发表过比较有说服力的见解了,我的意见与他们八九不离十,就是秦明是技不如人迫于招架,最后力量消耗过大再打必输,只有逃跑。我在此就分析一下为什么史文恭会刺中秦明大腿,而不是要了他的命。
  众所周知,战败都是伏鞍而逃,没有哪个打输了还雄纠纠气昂昂地挺直腰杆子回阵,一来相当于竖起后心这块靶子,二来增加了马跑的空气阻力。伏鞍而逃又被刺中后心的人,必定是对方已经追得很近后用枪斜刺中的。史文恭没有追上来刺秦明的后心而是刺大腿,说明他再不刺就来不及了,而且技术动作用的是前倾甚至是俯身斜刺。
  史文恭枪长丈二,估计至少也在3米左右,对垒时是可以上、中、下三路通吃的,就是从头部到膝盖都可以刺中,刺脚背应该也可以,只是目标太小且太低一般不作攻击目标。如果史文恭有足够时间且欲取秦明性命的话,首选目标肯定是后心。但是,当时秦明已经快跑回本阵,史文恭必须出手,而且身体不前倾可能还刺不着。我推断他甚至是俯身斜刺自然也有原因,以秦明被刺中右大腿为例,倘若枪能够得着大腿的话,那么应该也可以刺中右肋偏下的地方,刺中这个地方当然比刺中大腿更有杀伤力,用我们的话来说就是“拿去医都要用多点药”。而最终史文恭刺的是比肋部更低的大腿,说明他自己的身位就很低。更多的理由说不清楚,只是顺不顺手的感觉罢了。大家可以试一下俯身,看看是刺低的地方顺手还是刺高的地方顺手。
  此外,不排除史文恭并不想要秦明的命。联系前后文不难看出史文恭虽然武艺高强,但胆子并不大,甚至有欺软怕硬的表现,如果再杀梁山将领只会结怨更深,也许会有所顾忌。如此说法正确的话,前面又是白推论,不过本来都是寻求咬文嚼字的乐趣嘛。我更多地认为他是想取秦明性命的,既然晁盖都杀了,还怕再杀一个吗?
四 霹雳火熄于清溪县

  有关秦明的战例,除了曾头市一战,就是他的最后一战了。人们对高手的要求都是很高的,赢了是应该的,输了就千夫所指,所以很多人对他赢的战例记忆倒没这么深。他战死的这一战时,与方杰相比到底谁强也是人们常讨论的问题。
  原文:宋江阵上秦明,首先出马,手舞狼牙大棍,直取方杰。那方杰年纪后生,精神一撮,那枝戟使得精熟,和秦明连斗了三十余合,不分胜败。方杰见秦明手段高强,也放出自己平生学识,不容半点空闲。两个正斗到分际,秦明也把出本事来,不放方杰些空处。却不提防杜微那,在马后见方杰战秦明不下,从马后闪将出来,掣起飞刀,望秦明脸上早飞将来。秦明急躲飞刀时,却被方杰一方天戟耸下马去,死于非命。
  从文中可看出来,前30回合双方都是试探性地进攻。方杰见奈何不了秦明,就使出完全的本事。在“斗到分际”的时候,秦明才使出全部本事。对于“分际”的解释,我倾向于是双方缠斗后暂时分开的那一刹那。秦明之所以在再次分开时使本事,多半是感觉到方杰全心应战后的压力,所以不能再以前30回合的节奏对付,否则就有危险。那么,方杰比秦明先使出全部本事,是否是因为他在前30合中感到秦明的压力了呢?未必。心理的东西很难说,他可能是感觉到压力,也可能是比秦明更想胜利。
  杜微从方杰身后闪出掷飞刀时,秦明能反应过来也是正常的,毕竟他和方杰同方向,都在秦明视野中。做武将的人不眼观六路就很危险,而且人在正常状态下眼都是比手快的,所以都能“看”到,但反不反应得过来是另一回事。秦明反应过来了,但是飞刀和戟他只能躲一样,他选择躲飞刀是因为飞刀比戟先到罢了。因为书中没有方杰“趁其慌乱”的描写,我认为方杰这一戟是和秦明打斗时的普通一招,是和飞刀差不多同步的,而不是见秦明躲飞刀后再出手。秦明之所以丧命,也是因为此时他和方杰完全是平手,任何第三方的攻击都会破坏这种平衡的缘故,倘若宋军射箭,方杰下场大抵相同。
  如果我是裁判,方杰对秦明一战我会举红黑牌(就是红黑各半,代表平局,散打比赛常见)。非要说哪方略强的话,我会选秦明。不是根据他们保留实力的前30回合,也不是双方都认真对打的后面几合。而是根据方杰使全力秦明没使全力的那短短几合。在这几合之间,方杰招招凶险秦明却能全身而退,表现更好。

下集预告
弧形闪电——关胜



武术小知识
狼牙棒的祖先——殳

  殳,西周时期五兵之一。当时的车兵五兵为戈、殳、戟、夷矛、酋矛;步兵五兵为弓矢、殳、矛、戈、戟。《诗经·伯兮》:“伯也执殳。为王前驱。”《释名》:“殳,殊也。长一丈二尺而无刃,有所撞桎于车上使殊离也。”《周礼·夏官·司戈盾》注:“殳如杖,长寻有四尺。”上述记载表明殳是长约一丈余、无锋刃的武器,用法为打击,却不是棍棒。在出土的西周铜殳中,就是一些球形器,上铸有乳钉,球体中央有圆銎,可以安装木柄,用以撞击敌人。湖北随县曾侯乙墓出土的一种古兵器,器上铭文就是“殳”。殳头呈三棱矛形,殳杆两端各有一个花球状和刺球状的铜箍,杆长3.4米。这种在殳首端加尖状物的兵器,就是殳的一种变式。


曾侯乙墓出土的铜殳(资料图片)


  到宋代的时候,殳演进成各式各样的武器,如柯藜棒、钩棒、杆棒、杵棒、白棒、抓子棒、狼牙棒等。都是用硬木做成,长四五尺,有的用铁包裹头尾,有的安装钩和鐏,有的头部周围植钉。

  活学当然要活用,在影视作品中有很多兵器都能找到古兵器的影子,虽然形状有所差别。下面这个家伙拿的就是殳:


(截自电影《神话》)
回复 举报

本版积分规则

Archiver|手机版|Langya.Org ( 浙ICP备05062527号-1 )

GMT+8, 2019-1-16 14:48 , Processed in 0.093352 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2001-2012 Comsenz Inc. Design by 360cd.cn

返回顶部